в правилах сайта показать на скриншотах все интересные моменты видео?

Не совсем так.Первым должна идти картинка.Она не обязательно должна быть скрином.Желательно по теме поста.А потом уже видео.Новый дизайн редактора просто жесть.Мозг сломать можно.

ну про то и речь

Моментально в море)

Оно самое.

Вот именно. Есть много роликов где люди спасают от хищников детёнышей животных. Вроде бы добрый поступок. Но в результате гибнет детёныш хищника.
Всё зависит от точки зрения хищника и жертвы.

Во-первых, люди делают добро, которое добром является с их точки зрения.

Во-вторых, при таком спасении всё таки у детёныша-жертвы появляется шанс, которого не было бы, если бы хищник этого детёныша сожрал.

В третьих нет никакой точки зрения хищника. У него есть только желание пожрать. Он конечно преследует некое своё желание, но люди имеют на этот факт своё представление, которое и воплощают в жизнь. (И правильно делают. Мы не имеем права руководствоваться "моралью" и желаниями зверя.)

В четвёртых, вы мне можете конечно сказать, что мы должны учитывать желание хищника. А я вам отвечу - да, но если это не идёт в разрез с нашей моралью, нашими нуждами, нашими пониманиями добра и зла.

В пятых, если вам жалко детёнышей хищника, пожалуйста, помогите ему с кормом. Это ваше право. Привяжите к столбику козлёнка или котёнка. Пусть детёныши хищника будут сыты. Однако это ВАШЕ человеческое понимание справедливости. Понимание добра и зла. Может быть для вас нормально пожалеть сильного и отдать ему на съедение слабого. Но в целом, человеческая природа говорит нам, что нужно слабого защитить. На этом вообще стоит наша цивилизация. Если исчезнет эмпатия, она, цивилизация, просто рухнет. Не будет ничего. Только "рациональность" природы. Которой, к слову сказать, вообще не существует. Природа случайна и хаотична. Вся история - это сплошной набор случайностей.

Опять Вы подменяете понятия. "Привязал козлёнка или котёнка". Вот это и будет ещё более жестоким по отношению к детёнышу. Вы не оставляете ему выбора. Так хищник может или не заметить или его защитят родители, а привязав детёныша вы обрекаете его на однозначную гибель!
Да отдача слабого тоже ведет к улучшению стада. Природа часто так и поступает. Отдаёт слабого и больного и выживают здоровые.
Да и природа добра и зла далеко не однозначна и довольно часто эти понятия меняются местами.
Мораль категория нравственная, а нравственность присуща ТОЛЬКО человеку. Что было правильно и нравственно, к примеру в средние века, сейчас может быть преступным и аморальным.

Нет. Это вы всё время противоречите сами себе. Вы начинаете мне объяснять всё со своих позиций. Говорите банальности типа "мораль присуще только человеку". С чем, к слову сказать был согласен с самого начала диалога. Потом говорите о том моральности того или иного поступка с вашей, человеческой точки зрения. Потом вдруг говорите об изменении морали с течением истории...

Я повторю фабулу нашего диспута:

Я утверждаю, что природа индифферентна. Она не имеет ни целей, ни направлений, ни оптимизации. Природа вообще никак не поступает. Она хаотична и случайна. И оценивать какие-то события в природе мы может только с человеческой позиции. Чем вы постоянно и занимаетесь. Просто наши с вами позиции разные. Вы считаете, что вся цепь убийств, насилия и т.п. постоянно происходящая в природе - это нормально на том основании, что же всё, что происходит рассчитано, оптимизировано и проч.

Но это ВАША оценка, с вашей человеческой позиции!

Как я и говорил с самого начала... ВНИМАНИЕ!!!

Оценивать происходящее "в природе", то есть в окружающем нас мире, мы может только с СЕГОДНЯШНЕЙ, НАШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ позиции. Независимо от изменения морали, климата, экономики и всего вот этого. Нет никаких других оценок. Нет никакой природы поступающей взвешено, оптимально, правильно или неправильно. Есть набор случайностей в происходящий событиях вокруг нас. Оценивать которые мы можем, повторяю, только с наших позиций.

С сим, видя бессмысленность дальнейшего обсуждения данной темы, я, в одностороннем порядке, заканчиваю наш диспут.

Спасибо. Желаю вам всего наилучшего...
До новых волнующих встреч!

Согласен. Пусть наши позиции не совсем совпадают, но я рад что всё обошлось без оскорблений и с уважением к позиции оппонента.
Всего наилучшего. Может быть ещё подискутируем. Всего доброго! Удачи.