Дача Сталина только громкое название,он жил там недолгое время в начале тридцатых,пока строилась основная в кунцево.И с 1932 года никакого отношения к Сталину это здание не имело
Да хоть бы и башню Кремля продать -- какая разница? Кому все это нужно? Не понимаю всего этого дрочева на какие-то там исторические здания. Мы сейчас живем, а не 100 или 500 лет назад. И если старое "историческое" здание мешает современной инфраструктуре, то снести его к куям надо. А если оно может быть использовано сейчас во благо ныне живущим -- то надо использовать. И не вижу ничего плохого, если его как-то не так реставрируют или восстановят или даже перестроят и продадут.
А что там думает по этому поводу КПРФ? Авангард, так сказать, непримиримых борцов за мировую социальную, историческую и всякую какую ни на есть
справедливость? Как-никак имя Сталина фигурирует! Не последнего, между прочим, деятеля коммунистического движения! Или КПРФ, как всегда, другой движухой и недвижухой занимается?
Какая еще дача Сталина. Ведь все знают, что вождь оставил после себя шинелку да стоптанные сапоги. И индустриально развитое государство. Никакой дачи у него не было.
Где-нибудь в Италии в принципе нельзя хоть сколько-нибудь старую застройку реставрировать на новый лад. Любой ремонт только по согласованию. В Англии поместья лордов, дюков и прочего также строжайше охраняются, даже если здание на вид невзрачное.
Купят исключительно ради сдачи в посуточную аренду, мол - "Отдохни там, где любил отдыхать Сталин". И да, для этого потребуется отреставрировать её в аутентичном виде, да и по условиям аукциона это озвучено.
Печально, что у нынешней власти нет денег или желания самостоятельно найти деньги в бюджете, чтоб содержать данный объект в адекватном состоянии. конечно лучше б детишкам зону отдыха сделали, чтоб им легче было вывозить борьбу с болезнями, ну либо, если для детей что-то отдельно уже построили в другом месте, содержали бы данный объект на балансе Кремля, делали б так экскурсии, дом-музей, размещали там дорогих гостей-дипломатов (по желанию), и да.. сдавали бы сами в посуточную аренду, но со строгим контролем, чтоб нельзя было заплатить условно 400К и там делать фото сессию в нацистской форме и зиговать, или гей вечеринку обустроить, или публичный дом с проститутками переодетыми в пионерок.. Хотя, у нас сейчас капитализм, а значит за деньги возможно всё. И уж тем более, если правительству фиолетово что там, да как.
22 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
справедливость? Как-никак имя Сталина фигурирует! Не последнего, между прочим, деятеля коммунистического движения! Или КПРФ, как всегда, другой движухой и недвижухой занимается?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Печально, что у нынешней власти нет денег или желания самостоятельно найти деньги в бюджете, чтоб содержать данный объект в адекватном состоянии. конечно лучше б детишкам зону отдыха сделали, чтоб им легче было вывозить борьбу с болезнями, ну либо, если для детей что-то отдельно уже построили в другом месте, содержали бы данный объект на балансе Кремля, делали б так экскурсии, дом-музей, размещали там дорогих гостей-дипломатов (по желанию), и да.. сдавали бы сами в посуточную аренду, но со строгим контролем, чтоб нельзя было заплатить условно 400К и там делать фото сессию в нацистской форме и зиговать, или гей вечеринку обустроить, или публичный дом с проститутками переодетыми в пионерок.. Хотя, у нас сейчас капитализм, а значит за деньги возможно всё. И уж тем более, если правительству фиолетово что там, да как.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена