Я специализировался на кафедре русского языка и методики его преподавания. У нас работали Нугайбекова, Бабаян, Зингельгардт, Бигбулатов. Все крепкие ученые и замечательные педагоги. Были, правда, и Сидорова и целых две Ивановых ))).
Из той же , оперы. У нас одна мамаша, накатала жалобу на учителя физры, что он повел детей в шортах на улицу заниматься при 17 градусах. А потом оказалось что все дети были в спортивных штанах и только у этой мамаши ребенок был в шортах. И не понятно, когда всем было сказано что занятия на улице, дитя этого чуда пришло в шортах. Может и тут, тоже самое.
Простите, я уже очень давно учился и многого не помню, но накой кер, извините, детям нужна транскрипция русских слов? Что, дети не знают как произносится слово "сказка" или "огород"? Как она вообще будет это проверять? Типа:
-Скажи транскрипцию слова "сказка".
-Сказка.
- Неправильно. Правильно - "скаска". Садись. Два.
Так что-ли?
Или это школа для детей-иностранцев?
А как без транскрипции изучать фонетику и орфоэпию? Это всё равно что без цифр математику изучать.
Или Вы считаете нормальным, что выпускники школы двух слов по-русски связать не могут?
Копипаст, но по теме:
Итак, зачем «мучить» детей фонетикой с начальной школы? А затем, что в школе изучают русский язык как науку. Поэтому придется мне сейчас немного терминологии употребить, потерпите немного. Дети с первого класса занимаются языковедением, изучая лексику, фонетику, графику, морфемику, морфологию, грамматику, синтаксис, стилистику, семантику, этимологию, орфографию, пунктуацию, устную и, главное, – письменную речь. Ключевое слово – письменную.
Если бы в школе учили только говорить и заниматься устным творчеством – no problem, можно было бы обойтись и без многих вышеназванных разделов. И без фонетики в первую очередь. Почему в первую? А вы посмотрите, с чего начинается изучение любого иностранного языка? Именно с фонетики и транскрипции. Вы скажете: «У-у-у, так то иностранный язык. Ему учиться надо. А на своем-то мы и так говорить умеем, спасибо папе с мамой».
Так в школе и учат русскому языку, а не просто разговорной речи. Поэтому и начинают с фонетики: с гласных, согласных (звонких, глухих, твердых, мягких, сонорных, шипящих, свистящих), слогов, ударения, сильных и слабых позиций звуков. Причем эта премудрость начинается уже в добуквенный период в 1-м классе – в первые две недели сентября. Дети еще ни одной буквы, ни одного слова не встретили на страницах букваря, а уже разбирают слова на фонемы.
Зачем и почему так рано? Затем, что фонетика первична по отношению к написанию. Потому что с 90-х годов прошлого столетия ведущим принципом орфографии (правописания) стал именно фонематический принцип. Он гласит: одна и та же буква обозначает фонему в сильной и слабой позициях. Фонема – звук-смыслоразличитель (дом – том, бык – бак). В одной и той же части слова (морфеме) пишется одна и та же буква, независимо от произношения: снеГ – снеГа, кОтята – кОт, на конЕ – на деревЕ. 85–90 % правил правописания слов в русском языке основано на фонематическом принципе.
"Между тем, педагог Каримова имеет 20 лет стажа и обучалась в университете."
Угу, угу, вот это аргумент.
Могу сказать, что русскому языку сына учила в первом классе учительница 28 лет со стажем 5 лет, и учила, что слова надо переносить не по слогам, а по новой прогрессивной ленинградской системе: где слово кончилось, там черточку и ставим. Например, допустим перенос "сов- а".
И эта 28-летняя соплячка пыталась доказать 40-летним родителям, что они безграмотные и ничего не понимают. Закончилось тем, что доучила первоклашек до нового года, а третья четверть началась с другим учителем - по-настоящему грамотным.
блин, проблема высосана из пальца. если нарушения только у одного ученика, значит он в начальной школе просрал всю учебу. если нарушения у всего класса, значит проблема либо в учителях, либо во всей школьной программе.
Я три имени назову:
Владимир Даль
Дитмар Розенталь
Джахан Поллыева
никто из этих трёх людей не является русским по крови, ни у кого из них русский не был родным, но владели они великим и могучим наверняка значительно лучше, чем любой из истерящих родителей.
в написанном взрослым почерком выше есть недочёты с точки зрения лингвистики, однако они совершенно непринципиальны для пятиклассников, поскольку им незнакомы дополнительные символы, используемые в международном фонетическом алфавите. не надо это им.
204 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
-Скажи транскрипцию слова "сказка".
-Сказка.
- Неправильно. Правильно - "скаска". Садись. Два.
Так что-ли?
Или это школа для детей-иностранцев?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Или Вы считаете нормальным, что выпускники школы двух слов по-русски связать не могут?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Итак, зачем «мучить» детей фонетикой с начальной школы? А затем, что в школе изучают русский язык как науку. Поэтому придется мне сейчас немного терминологии употребить, потерпите немного. Дети с первого класса занимаются языковедением, изучая лексику, фонетику, графику, морфемику, морфологию, грамматику, синтаксис, стилистику, семантику, этимологию, орфографию, пунктуацию, устную и, главное, – письменную речь. Ключевое слово – письменную.
Если бы в школе учили только говорить и заниматься устным творчеством – no problem, можно было бы обойтись и без многих вышеназванных разделов. И без фонетики в первую очередь. Почему в первую? А вы посмотрите, с чего начинается изучение любого иностранного языка? Именно с фонетики и транскрипции. Вы скажете: «У-у-у, так то иностранный язык. Ему учиться надо. А на своем-то мы и так говорить умеем, спасибо папе с мамой».
Так в школе и учат русскому языку, а не просто разговорной речи. Поэтому и начинают с фонетики: с гласных, согласных (звонких, глухих, твердых, мягких, сонорных, шипящих, свистящих), слогов, ударения, сильных и слабых позиций звуков. Причем эта премудрость начинается уже в добуквенный период в 1-м классе – в первые две недели сентября. Дети еще ни одной буквы, ни одного слова не встретили на страницах букваря, а уже разбирают слова на фонемы.
Зачем и почему так рано? Затем, что фонетика первична по отношению к написанию. Потому что с 90-х годов прошлого столетия ведущим принципом орфографии (правописания) стал именно фонематический принцип. Он гласит: одна и та же буква обозначает фонему в сильной и слабой позициях. Фонема – звук-смыслоразличитель (дом – том, бык – бак). В одной и той же части слова (морфеме) пишется одна и та же буква, независимо от произношения: снеГ – снеГа, кОтята – кОт, на конЕ – на деревЕ. 85–90 % правил правописания слов в русском языке основано на фонематическом принципе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Угу, угу, вот это аргумент.
Могу сказать, что русскому языку сына учила в первом классе учительница 28 лет со стажем 5 лет, и учила, что слова надо переносить не по слогам, а по новой прогрессивной ленинградской системе: где слово кончилось, там черточку и ставим. Например, допустим перенос "сов- а".
И эта 28-летняя соплячка пыталась доказать 40-летним родителям, что они безграмотные и ничего не понимают. Закончилось тем, что доучила первоклашек до нового года, а третья четверть началась с другим учителем - по-настоящему грамотным.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Владимир Даль
Дитмар Розенталь
Джахан Поллыева
никто из этих трёх людей не является русским по крови, ни у кого из них русский не был родным, но владели они великим и могучим наверняка значительно лучше, чем любой из истерящих родителей.
в написанном взрослым почерком выше есть недочёты с точки зрения лингвистики, однако они совершенно непринципиальны для пятиклассников, поскольку им незнакомы дополнительные символы, используемые в международном фонетическом алфавите. не надо это им.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена