Управление автомобилем без прав надо бы приравнять к ношению короткоствола без лицензии.
Аварию водителя без прав приравнять к стрельбе из криминального ствола.
Да нет, ну понятно, что водитель не прав. Обязан (на) снизить скорость перед зеброй. Но прав ли пешеход? Он убедился в безопасности перехода по НЕРЕГУЛИРУЕМУ переходу? А это в ПДД указывается. Он что, бессмертный?
ну и как эта дура оказалась за рулем? а главное зачем?
езду без прав , как и езду в состоянии алкогольного или наркотического опьянения давно пора прировнять к покушению на убийство и за это сажать а не пальчиком грозить!
Даже если у нее их в принципе не было, в тех же пдд написано что пешеход ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ что его пропускают перед тем как пойти... Вы дорогу когда переходите по пп, тоже по барабану что вокруг? Ей в отличии от пешика, жизни меньше угроз... Повторюсь, бабу не оправдываю, но пешик легко мог избежать данной ситуации банально оглянувшись по сторонам и оценить опасность... В отличии от пилотки за рулем, ему проще и быстрее остановиться!
"Перед началом перехода пешеход обязан убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен (п.17.2 ПДД), т.е. остановиться у края проезжей части, посмотреть по сторонам, убедиться, что водители вас заметили и успели остановить транспортные средства."
Ни на чьей стороне не нахожусь, но мужик-таки посмотрел и, может быть или недооценил расстояние, или думал, что успеет перейти, о чём свидетельствует попытка его убежать от авто. Но она что, порнороман читала, не глядя перед собой? И она, подъезжая к переходу, даже если там никого нет, обязана была сбросить скорость и усилить внимание, потому, что пешеход в таких случаях, хоть и мёртв (иногда), но всё же прав!
Ну чесслова, несколько раз пересмотрел, камера конешн может быть и говеная, но повторюсь что я не увидел чтобы он посмотрел...по крайней мере заранее, ибо рыпнулся он в последний момент... притормози он ПЕРЕД переходом чтобы оглянуться, этих пару-тройку секунд хватило тупой и слепой овце проехать без последствий для здоровья пешика... И да, я все же на стороне пешика, ибо в дтп виновата бесправная слепая курица, а пешик понадеялся на соблюдении пдд водителями, за что и пострадал...
Не оправдываю пешика, но в авариях на пешеходниках в 99% водители просто не смотрят по сторонам. Ну как так? Вроде ж в ПДД четко написано: При подъезде к пешеходному переходу необходимо снизить скорость, при наличии пешеходов - остановиться и пропустить их.
42 комментария
Год назад
Аварию водителя без прав приравнять к стрельбе из криминального ствола.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
езду без прав , как и езду в состоянии алкогольного или наркотического опьянения давно пора прировнять к покушению на убийство и за это сажать а не пальчиком грозить!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
ЗЫ А баба дура конечно...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена