Тему Луны и Лунной про граммы на Фишках лучше не поднимать. Тут расскажут про теории заговоров, о том как снимали посадки (тут им и Леонов не указ). Приведут массу доказательств. Но, как ёмко охарактеризовал космонавтов Леонов, что взять с дурака (с)
РЕН ТВ? серьёзно? Я не удивился бы, если бы они заявили что это видео помогали снимать рептилоиды вместе с Незнайкой, и ассистировали Кубрику)
Я надеялся что ты умный, с тобой можно о чём-то дисскутировать, у тебя есть какие-то аргументы... а у тебя говнопередача с РЕН-ТВ...
и хватает же Вам терпения. Просто примите как факт, что диалог возможен между разумными людьми, которые слышат доводы и признают ошибки. Дураку все что укладывается в его картину мира будет как аксиома.
Я почитал вашу переписку и не увидел чтобы Вам в ответ были какие-то разумные доводы или доказательства. А если для подобных даже Академия наук не авторитет, думаете сможете убедить их в чем-то? Перестаньте метать бисер, не стоит оно того.
Ты так говоришь, будто у американцев нет своего РЕН-ТВ)
коротко по твоим "вопросам"
1) со светом всё правильно, если знать параметры камер.
2) с отпечатком ботинка тоже всё именно так, как должно быть. Кроме отсутствие влаги, на Луне ещё и воздух отсутствует, в силу чего пыль более цепкая, и ничего не мешает ей слипаться.
ну как же! мне как агрумент привели псевдо научный фильм с РЕН-ТВ) это просто железобетоннотитаниумный аргумент)
Есть люди которых не переубедить, но есть те, в ком можно засеять семя сомнения в их теорию). Где-то тут, на фишках, был человек, утверждавший что у американцев не было двигателя Ф-1, я ему предоставил и чертежи и тонны фотографий и видео, вплоть до разъяснений какая деталь в двигателе за что отвечала)
Ну и на все их "теории" и "вопросы" давно есть ответы, они просто не хотят эти ответы видеть
40 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я надеялся что ты умный, с тобой можно о чём-то дисскутировать, у тебя есть какие-то аргументы... а у тебя говнопередача с РЕН-ТВ...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Слив засчитан. Свободен!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я почитал вашу переписку и не увидел чтобы Вам в ответ были какие-то разумные доводы или доказательства. А если для подобных даже Академия наук не авторитет, думаете сможете убедить их в чем-то? Перестаньте метать бисер, не стоит оно того.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
коротко по твоим "вопросам"
1) со светом всё правильно, если знать параметры камер.
2) с отпечатком ботинка тоже всё именно так, как должно быть. Кроме отсутствие влаги, на Луне ещё и воздух отсутствует, в силу чего пыль более цепкая, и ничего не мешает ей слипаться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Есть люди которых не переубедить, но есть те, в ком можно засеять семя сомнения в их теорию). Где-то тут, на фишках, был человек, утверждавший что у американцев не было двигателя Ф-1, я ему предоставил и чертежи и тонны фотографий и видео, вплоть до разъяснений какая деталь в двигателе за что отвечала)
Ну и на все их "теории" и "вопросы" давно есть ответы, они просто не хотят эти ответы видеть
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена