От такого удара? Может уже были какие-то проблемы со здоровьем? А вообще все молодцы - рег едет на жёлтый, так-то запрещающий (там явно можно было остановиться), на "букашке" самая "умная", зачем газель ждать
Судья там не в себе что ли? Если у покойной и была какая-то травма, то получена явна при других обстоятельствах.
Оспаривал штраф, якобы я не пропустил пешехода на зебре. По факту, в момент пересечения мной зебры, пешеход был вообще на другой стороне улицы, через 4 полосы от меня (три попутных, две встречных, я в крайней правой, он только начал переход с противоположной стороны). Так судья даже запись с регика смотреть не стала - "нет оснований не доверять сотруднику полиции" и пц. Так что Фемида у нас точно с завязанными глазами решения выносит.
да, она вообще в дтп не виновата. проезд на желтый не запрещен! а выезжать на встречную полосу, не уступив встречному автомобилю, - первая причина дтп! она называется "приоритет". и поьуй, кто где что перед этим нарушил.
Приговору совершенно не удивлен, суды первой инстанции и не такие перлы лепят. Как говорил один юрист, в городском суде я пробью любое решение, в областном тоже, но это будет очень дорого, в верховном даже не возьмусь.
Надо подавать апелляцию, приговор вынесен формальный. Имеется ДТП с признаками обоюдки, один из водителей впоследствии скончался, автоматически виновным назначают второго. Даже если ГИБДД признает виновной водителя белого авто, часть вины лежит и на черном, что сильно смягчает приговор. Далее, не все чисто с медицинской точки зрения, не понятно проводилась ли медэкспертиза погибшей. И третье, у нас не прецедентное право, наличие штрафов за превышение скорости не может влиять на решение суда, рассматривающего конкретное дело.
если бы ее судили за пьяный дебошь с дракой - то превышение скорости не причем, но учли бы ее задержания в нетрезвом виде. А так как причинение тяжкого вреда здоровью связано с ДТП - то нарушения ПДД очень даже в кассу.
Нет. Не в кассу. Разбирается конкретное дело и конкретные обстоятельства.
При этом все остальные факторы значения не имеют. Даже если водитель был пьян и имел приводы в детскую комнату милиции и срал на красной площади! К делу это отношения не имеет!
А то у Вас получится потом "Рафик ни в чем не виноуат" .
Вы даете такие поводы усомниться в том, что вы вообще прочитали о чем пост... что я наверно вам напомню. Дело о ДТП, и причинение вреда здоровью повлекшее смерь. Так что "Даже если водитель был пьян" имеет здесь очень даже отягчающее обстоятельство, как и систематическое нарушение ПДД, ДТП кстати случилось, внезапно, из за очередного нарушения ПДД.
Так что извините - но разговор на этом я закончу, ибо вы несете бред.
Своя история . Ситуация точь в точь как на регистраторе. Удар такой же по касательной. Результат у меня перелом запястья и сотрясенье. Был пристегнут. Тут раз на раз не приходится. Сами знаете машина в хлам а чел хоть бы хны а бывает как тут наоборот.
там от удара одно название. и толчок был в заднюю боковую часть.
варианта два: либо мадам не пристегнута была и занимала неправильное положение за рулем, типа привстала, повернулась, назад потянулась, либо же вечером муж [мат] за помятую дверь, так как могла бы и остановиться на желтый.
57 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Оспаривал штраф, якобы я не пропустил пешехода на зебре. По факту, в момент пересечения мной зебры, пешеход был вообще на другой стороне улицы, через 4 полосы от меня (три попутных, две встречных, я в крайней правой, он только начал переход с противоположной стороны). Так судья даже запись с регика смотреть не стала - "нет оснований не доверять сотруднику полиции" и пц. Так что Фемида у нас точно с завязанными глазами решения выносит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Бггг ... Вам не все равно какую машину бить? Попутную или встречную, если вы практически стоите? ;)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Выезжать на встречную полосу при повороте налево разрешено (без этого поворот не получается).
А вот "проскакивать" на моргающий зеленый, или того хуже желтый - верный путь к аварии. Что и произошло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Надо подавать апелляцию, приговор вынесен формальный. Имеется ДТП с признаками обоюдки, один из водителей впоследствии скончался, автоматически виновным назначают второго. Даже если ГИБДД признает виновной водителя белого авто, часть вины лежит и на черном, что сильно смягчает приговор. Далее, не все чисто с медицинской точки зрения, не понятно проводилась ли медэкспертиза погибшей. И третье, у нас не прецедентное право, наличие штрафов за превышение скорости не может влиять на решение суда, рассматривающего конкретное дело.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
При этом все остальные факторы значения не имеют. Даже если водитель был пьян и имел приводы в детскую комнату милиции и срал на красной площади! К делу это отношения не имеет!
А то у Вас получится потом "Рафик ни в чем не виноуат" .
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Так что извините - но разговор на этом я закончу, ибо вы несете бред.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Суд обязан быть беспристрастным.
А это значит, что никакие события в прошлом и моральные устои преступника не должны влиять на приговор и определение вины.
Если будет иначе, то у Вас получится отдельное правосудие для уважаемых людей, и другое для не уважаемых.
И непьющему, уважаемому человеку, с отличной характеристикой будет позволено Вас убить безнаказанно, особенно если он докажет что Вы тупой!
Хотя это то, как раз и не надо доказывать, все и так видно!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
варианта два: либо мадам не пристегнута была и занимала неправильное положение за рулем, типа привстала, повернулась, назад потянулась, либо же вечером муж [мат] за помятую дверь, так как могла бы и остановиться на желтый.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена