Дык, Байрамов же. Таким всё можно.
Чтобы правильно понимать такие судебные решения, надо знать принципы их вынесения. Значение имеет не только сам факт нарушения, но и обстоятельства при которых совершено нарушение. В данном случае имеем обстоятельства:
1. Фамилия нарушителя Байрамов
2. Нарушитель не участвовал в массовом мероприятии и не бросал пластиковый стакан
3. Социальное положение папы нарушителя
4. Здоровье полицаев в расчет не берется, это расходный материал
Так что, вполне типичное решение для РФ. Напомню, бабу из УК, переехавшую женщину, приговорили к запрету управления автомобилем и использования интеренета на 2 месяца. По сути, за покушение на убийство.
В этом году был вынесен целый ряд не только неправосудных, а просто безумных решений, похоронивших российское правосудие.
Хватит возмущаться, у нас бабки важнее чем уважение к себе и людям, нет ни какого чувства справедливости, чести и т.д. И в этом не Путин, Мушустин и т.д. виноват, а мы сами. Какой то условно Петров или Сидоров будучи начальником полиции взял бабки и ему плевать на своих подчиненных которых чуть не задавили и на остальных тем более. Давно надо понять что в лифтах ссут и по обочинам пробки объезжаем мы сами! И пока мы сами не изменимся, ни какого чуда не произойдет.
Да что ты говоришь?! Нормальные граждане не считают себя виноватыми за то, что наградили сынка Кадырова, за безумный карьерный рост и выдающиеся достижения, отмеченные гос. наградами, сынков ивановых,/патрушевых/матвиенко/рогозиных/чаек и прочей нечисти.
Конечно, царь-батюшка, тут не причем - сияние его нимба нестерпимо для глаз, да и что он мог сделать для своих холопов, извините - граждан за какие-то несчастные 23 года на троне.
Дурачек, пойми 99% обычного люда попади туда все так же делало бы. Они конечно п.и.д.о.р.ы. это бесспорно, но придут другие и ни чего не поменяется, кроме фамилий. Начинать надо с себя и своих детей и в будущем таких людей не будет. Это долго, тернисто, но по другому ни как. Это только в сказках жил был Иванушка дурачек, попалась ему щука и сделала все его желания.
176 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Чтобы правильно понимать такие судебные решения, надо знать принципы их вынесения. Значение имеет не только сам факт нарушения, но и обстоятельства при которых совершено нарушение. В данном случае имеем обстоятельства:
1. Фамилия нарушителя Байрамов
2. Нарушитель не участвовал в массовом мероприятии и не бросал пластиковый стакан
3. Социальное положение папы нарушителя
4. Здоровье полицаев в расчет не берется, это расходный материал
Так что, вполне типичное решение для РФ. Напомню, бабу из УК, переехавшую женщину, приговорили к запрету управления автомобилем и использования интеренета на 2 месяца. По сути, за покушение на убийство.
В этом году был вынесен целый ряд не только неправосудных, а просто безумных решений, похоронивших российское правосудие.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Конечно, царь-батюшка, тут не причем - сияние его нимба нестерпимо для глаз, да и что он мог сделать для своих холопов, извините - граждан за какие-то несчастные 23 года на троне.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена