белый седан не остановился и продолжал двигаться на пешеходов, тем самым провоцируя их на не адекватные действия, в итоге они не быстро побежали и не посмотрели в другую сторону, видимо чтобы не задерживать седан,которому даже остановиться некогда (сарказм).
Плюс он еще слепил своим "ближним" светом.
этот белый самый подлый участник аварии, по закону не виновен, но по факту стал причиной одного из условий этой трагедии, а именно, пешеход побежал.
Видишь, что перед тобой дети, женщины, просто дерганный пешеход - остановись полностью, эти миллилитры бензина нх никому не нужны. Ведь такой пешеход не понимает , не успевает понять, что за рулем прослойка из водятла и ноги его уже сами несут прочь от этой "угрозы".
Некоторые долбоящеры нарочно ездят близко к пешеходам (на переходе) .чтобы посмотреть на то как от них, от их 2-3 тонной машины, шарахаются.
Более 40 раз привлекался за нарушение ПДД, в основном за превышение. Сколько раз нужно нарушить правила чтобы лишиться прав? Или только после ДТП со смертельным исходом?
Вот скажу честно. У нас есть объездная вокруг города и там есть 2 нерегулируемых пешеходных перехода. В темное время суток тоже не освещались, до...... нескольких смертельных случаев на каждом. теперь и люстры поставили и оранжевые мигающие фонари и подсветили всю зебру. Здесь сделают также. Водилу не оправдываю летел быстро. Но.... по сторонам смотреть надо.
да просто ослепили встречные фары. и переход не освещен. все переходы должны быть освещены! никто не застрахован. развели балаган. потом кто-нибудь из комментаторов так же влетит, будет вспоминать и плакать..
Никто не застрахован, но даже в условиях плохой видимости и наличия пешеходного перехода этот старый олень не соизволил снизить скорость, а наличие более 40 нарушений скоростного режима добавляет уверенности, что этого придурка давно уже на удобрения пора пустить.
во-первых, его скорость отличалась в меньшую сторону от только что проехавших. во-вторых, 40 за какой срок? камеры работают уже более 15 лет. у кого за этот период нет 40 штрафов? я по москве без штрафа за 81 км/ч если проехал - считай праздник.
Какая разница за какой срок, если почти все штрафы за превышение?
У нас камеры тоже на каждом столбе висят также давно, за 25 лет я собрал всего 3 штрафа: 2 за наезд на стоп линию (даже не полностю перекрыл её бампером) и 1 за превышение скоростного режима от 10 до 20 км/ч на трассе и то не по своей вине (*удак-дальнобой на фуре остановился перед знаком и закрыл его - на втором снимке протокола с общим планом видно было, что именно он знак перекрыл и я не мог его видеть, время терять не хотелось на оспаривание, протокол сохранил и штраф оплатил, шел в потоке, думаю шрафы тогда многим пришли).
Так что ваша попытка защитить злостного нарушителя с треском провалена.
Я догадываюсь, что ваши вопросы заданы с одной целью: получение основания развивать бессмысленную демагогию, а ответы вы и так знаете, но если всё-таки вы не понимаете элементарных вещей, отвечу на вопросы: 1) штрафы могут быть за неправильную парковку, как вариант, или за переоборудование (без регистрации в соответствующем органе) - кенгурятник, силовые бампера, несоответствующие лампочки, за непристегнутый ремень, и т. д.; 2) определение можете посмотреть в толковом словаре русского языка, уж извините, ваш словарный запас мне некогда пополнять, в контексте моего сообщения слово "почти" обозначает подавляющее большинство в процентном соотношении.
Кто согласен, что упечь надо не только водилу, но что главнее - ПИДРов, не лишивших прав, и не упекших раньше этого *андона за систематические нарушения?
как всегда - виноват дед, который в темноте не увидел пешеходов-ниндзя.
кто угодно бы не увидел. а "более 40 раз" - в переводе на русский - за 20 лет два раза в год. я знаком с людьми, нормальными обычными водителями, которого за год раза 4-6 могут штрафовать
перед такими переходами по идее ставят предупреждающие знаки о "пешеходах-ниндзя"... на которых не мешало бы снижать скорость, а не играть в Гастелло...
не говоря уже о выборе безопасной скорости в соответствии с видимостью на дороге
нормальными обычными водителями, которого за год раза 4-6 могут штрафовать
Это не нормальные, это уроды. В СССР они бы за год права потеряли. И это было правильно.
скорее всего вы не водитель. далеко не всегда дорожная обстановка контролируется на 100%, бывает много ловушек, недоделок, то фонарь перегорел, то пьяный пешеход из кустов, то дорожный знак завалился. Всем этим часто пользуются гайцы
Статья 264 УК РФ
часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Учитывая "ранее более 40 раз привлекался к адм. ответственности за нарушение ПДД", то будет считаться злостным нарушителем.
43 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Плюс он еще слепил своим "ближним" светом.
этот белый самый подлый участник аварии, по закону не виновен, но по факту стал причиной одного из условий этой трагедии, а именно, пешеход побежал.
Видишь, что перед тобой дети, женщины, просто дерганный пешеход - остановись полностью, эти миллилитры бензина нх никому не нужны. Ведь такой пешеход не понимает , не успевает понять, что за рулем прослойка из водятла и ноги его уже сами несут прочь от этой "угрозы".
Некоторые долбоящеры нарочно ездят близко к пешеходам (на переходе) .чтобы посмотреть на то как от них, от их 2-3 тонной машины, шарахаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
У нас камеры тоже на каждом столбе висят также давно, за 25 лет я собрал всего 3 штрафа: 2 за наезд на стоп линию (даже не полностю перекрыл её бампером) и 1 за превышение скоростного режима от 10 до 20 км/ч на трассе и то не по своей вине (*удак-дальнобой на фуре остановился перед знаком и закрыл его - на втором снимке протокола с общим планом видно было, что именно он знак перекрыл и я не мог его видеть, время терять не хотелось на оспаривание, протокол сохранил и штраф оплатил, шел в потоке, думаю шрафы тогда многим пришли).
Так что ваша попытка защитить злостного нарушителя с треском провалена.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
кто угодно бы не увидел. а "более 40 раз" - в переводе на русский - за 20 лет два раза в год. я знаком с людьми, нормальными обычными водителями, которого за год раза 4-6 могут штрафовать
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
не говоря уже о выборе безопасной скорости в соответствии с видимостью на дороге
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это не нормальные, это уроды. В СССР они бы за год права потеряли. И это было правильно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Учитывая "ранее более 40 раз привлекался к адм. ответственности за нарушение ПДД", то будет считаться злостным нарушителем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена