Книга прекрасна, читал и перечитывал не раз, но фильм это ужас какой-то. Народ долго ждал, а по выходу фильма ломанулся в кинотеатры. Ну и исплевались все. Даже шутка была: Фильм "Волкодав" собрал в прокате 7.000.000 раз слово "говно".
Первый "Волкодав" на фоне тогда безраздельного Перумова, эльфов и толкинистов в фентезийщине выглядел весьма свежо, иначе и этим брал. И, опять же, на тот момент читатель ничем слаще морковки был не балован. Сейчас, при попытке перечитать "Волкодавов", сразу видишь и то что произведения так себе, и что автор средний с уклоном в графоманию. Со своими эпигонами Семенова боролась на равных, а некоторым и проигрывала.
Как только публика наелась превдославянским антуражем, так и закончились популярность.
Первого "Волкодава" прочитал где-то в 1998. Неплохо, сравнение с "Конаном" вполне правомерно, я считаю. Но читалось тяжеловато, продолжение читать не появилось желания, может и зря, соберусь - прочитаю может...
А вот "Поединок со змеем" не осилил.
Фильм конечно имеет мало общего с книгой, но в целом, как дебют "русского фэнтези" - не плох...
Не осилил я Волкодава.
Какое-то плюшевое повествование, девчачье что ли.
И вроде жестокие вещи местами описаны, а как детскую сказку читаешь.
Три раза в разное время пробовал начинать читать - не зашло.
В целом, что читал - понравилось... С некоторыми оговорками. "Волкодав" - сильная вещь, но изложен в стиле "как пишет женщина, представляющая себя мужчиной". А вот "Валькирия" - вполне себе гармонично...
"Открыл" Семёнову романом "Истовик камень", повезло, что эта книга была началом. Боже, как мучился, чтобы собрать серию! Интернета то у меня ещё не было.
Цикл "Волкодав" - ОК.
"Мы- Славяне" - ОК.
"Викинги" (все циклы и примыкающие) - ОК.
"Кудеяр" - шлак из шлаков.
"Скунс" - жалкий шлак.
Списалась писательница.
P.S.: Вбоквелы (от других авторов) к "Волкодав"у - лютейший шлак.
Пишет хорошо, грамотно. Текст пропитан духом самобытным. Начинал читать пару произведений. Пусть не мое это, то о чем пишет, но отдаю должное её мастерству.
боевое историческое фэнтези - странная тема произведений для женщины, впрочем не всё ли равно, были бы книги хорошие.
скачаю несколько на пробу, будем почитать.
13 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Как только публика наелась превдославянским антуражем, так и закончились популярность.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
по теме - согласен, так себе она писала.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот "Поединок со змеем" не осилил.
Фильм конечно имеет мало общего с книгой, но в целом, как дебют "русского фэнтези" - не плох...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Какое-то плюшевое повествование, девчачье что ли.
И вроде жестокие вещи местами описаны, а как детскую сказку читаешь.
Три раза в разное время пробовал начинать читать - не зашло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
"Мы- Славяне" - ОК.
"Викинги" (все циклы и примыкающие) - ОК.
"Кудеяр" - шлак из шлаков.
"Скунс" - жалкий шлак.
Списалась писательница.
P.S.: Вбоквелы (от других авторов) к "Волкодав"у - лютейший шлак.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
скачаю несколько на пробу, будем почитать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена