Очередная глупость. Демографический коллапс не решается деньгами, от слова вообще. Да, где-то кто-то нарожает, но в целом ничего не изменится, капля в море. Проблем с рождаемостью нет только в жестко патриархальных социумах, а пока декларируется равноправие (а по факту существует матриархальный перекос) ничего не изменится.
Пока в регионах зарплаты дай Бог 30 тысяч человек получает - ситуация не изменится - жизнь стала крайне дорогой - все деньги уходят только на еду и коммуналку - дети дорогое удовольствие.
Статьи 290 и 291 УК РФ это "получение взятки" и "дача взятки" соответственно. Ни к многоженству, ни к заключению брака они не имеют никакого отношения.
Идите это интернету скажите.
Я не юрист.
Задал в поисковике Яндекса вопрос, мне выдало такую информацию.
Если она неверна, то я тут не причём.
Но я не слышал о том, что многожёнство разрешили.
Думаю, воплей было бы много.
Не туда смотрят наши законодатели. Бабки конечно хорошо, но мы мужики-самый незащищённый класс в стране. Сами посудите-при разводе дети с женщинами и пох что барышня возможно говно. Твой ребенок или нет-плати алименты. Хочет баба ребенка или нет-решеник только женщины. И эта прекрасная тема-половина. При разводе уходит к барышне. И ладно, если ты прожил лет 15 вместе и на старте у обоих нихрена. Я вот честно скажу, если когда-нибудь разведусь-никогда и не в жизни не вступлю в брак и пофиг хочет этого барышня или нет. Нет, любовь существует и это прекрасно. Только на 1 настоящую девушку 100 расчётливый приживалок. Поэтому защитите сначала мужиков от бабского произвола а уже потом требуйте многодетными становиться.
И да, не млн. Рублей нужен а сразу плюс 1 комната в квартире или дом.
[мат] не могут понять сути проблемы. Обеспечить рождаемость можно только бесплатным жильем, но наша [мат] власть слишком жадная, и слишком любит мигрантов.
Это всё прекрасно, но хотелось бы ответа на вопрос, "как бесплатное жилье обеспечит рождаемость?" Вы говорите, что бесплатное жилье облегчит финансовую нагрузку. Не более того. С рождением ребенка это связано... Да вообще ни как не связано.
Мы живем не в той стране, что была 32 года назад. Тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. И не так уж много людей орало, что без своей квартиры рожать не буду. Можно было и с родителями пожить, или в общежитии, а потом, возможно, и квартиру получить, лет через 10 после рождения первенца.
1. И тогда и сейчас можно было жить с родителями, а можно было уехать осваивать север и/или северо-восток...
2. И тогда и сейчас можно было отучиться на престижную специальность и потом кричать "Свободная касса!", а можно было на востребованную. Каждый сам (или родители за него) делал(и) свой выбор.
НО тогда была гарантия, что ты в любом случае без крыши над головой, и уж тем более без работы не останешься. Сейчас тебе никто таких гарантий не даст.
2. Тогда было распределение, как часть того, что без работы не останешься, и отучившись на престижную профессию, кричать "свободная касса" было очень проблематично.
По поводу "НО" я вам уже написал, что тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. Капитализм, конкуренция, какие гарантии? Вы о чем?
В любое светлое будущее, хоть социалистическое, хоть в капиталистическое надо входить с высокооплачиваемой специальностью. Я горный инженер нефтяник в 4-м поколении.
«А так одного попробуй вырасти с такими доходами...»
Странно.
К примеру в 90-е, доходы были вразы меньше.
О приобретении жилья, да хуле там жилья, автомобиля, не многие могли мечтать.
Зарплаты задерживались и реально порой не на что было пожрать купить.
И ничего, как-то рожали, даже больше чем сейчас.
И встает резонный вопрос - куле вы ноете?
В 90е как раз рожали меньше, как раз из-за нестабильности и всего того ада что тогда творился.
Но в 90е было сильно больше детей рождённых в период беби-бума 80х.
Уточнил, действительно рождаемость была меньше.
Но меньше процентов на 15%, так, что не показатель вовсе.
В любом случае рожали.
И сейчас рожают, те, кто хотят иметь детей.
И вертятся, зарабатывают.
А те, кто хочет искать оправданий, благополучно их находит.
Таким, если даже квартиру вручить бесплатно, появятся новые претензии и требования.
Обычное нытьё трусливых инфантилов
Отцовский или материнский капитал какая разница. Как хотите, но сделайте либо цены либо зарплаты на доступном уровне. Уберите мигрантов. Остальное само поднимется и отрегулируется и возродится
Уберут мигрантов. Свои пойдут работать на их места за те же деньги? Нет. Нужно будет поднимать заплаты, чтобы местные пошли. Это автоматом вызовет рост цен на товары и сервисы в производстве которых задействованы мигранты, потому что капиталист переложит свои издержки на плечи конечных потребителей. От черной икры в рационе он не откажется. Так что, может, сначала власти нужно взять за яйца тех капиталистов? Только беда в том, что они и есть власть.
169 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я не юрист.
Задал в поисковике Яндекса вопрос, мне выдало такую информацию.
Если она неверна, то я тут не причём.
Но я не слышал о том, что многожёнство разрешили.
Думаю, воплей было бы много.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Так в чём нюанс-то?!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И да, не млн. Рублей нужен а сразу плюс 1 комната в квартире или дом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
2. И тогда и сейчас можно было отучиться на престижную специальность и потом кричать "Свободная касса!", а можно было на востребованную. Каждый сам (или родители за него) делал(и) свой выбор.
НО тогда была гарантия, что ты в любом случае без крыши над головой, и уж тем более без работы не останешься. Сейчас тебе никто таких гарантий не даст.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
По поводу "НО" я вам уже написал, что тогда мы строили светлое коммунистическое будущее, сейчас мы строим еще более светлое капиталистическое будущее. Капитализм, конкуренция, какие гарантии? Вы о чем?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А так одного попробуй вырасти с такими доходами...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Странно.
К примеру в 90-е, доходы были вразы меньше.
О приобретении жилья, да хуле там жилья, автомобиля, не многие могли мечтать.
Зарплаты задерживались и реально порой не на что было пожрать купить.
И ничего, как-то рожали, даже больше чем сейчас.
И встает резонный вопрос - куле вы ноете?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но в 90е было сильно больше детей рождённых в период беби-бума 80х.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но меньше процентов на 15%, так, что не показатель вовсе.
В любом случае рожали.
И сейчас рожают, те, кто хотят иметь детей.
И вертятся, зарабатывают.
А те, кто хочет искать оправданий, благополучно их находит.
Таким, если даже квартиру вручить бесплатно, появятся новые претензии и требования.
Обычное нытьё трусливых инфантилов
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена