Система сбора алиментов заточенная под «интересы ребёнка» показывает удивительную способность мотивировать людей на уклонение от выплат алиментов
Другими словами, система призванная блюсти интересы ребёнка оборачивается повсеместным нарушением интересов этого ребёнка
Очевидно, что усиление этой системы в «интересах ребёнка» будет вести лишь к усиление мотивации уклонения людей от выплат алиментов
Как известно - нет пределов в человеческой изобретательности
Михаил Веллер в одной из своих книг писал, когда он зарабатывал перегоняя скот из Монголии, встретил там советских мужиков, скрывающихся от алиментов. Там работали без оформления.
В восьмидесятые я работал в физически тяжелой грязной работе. Платили мало, так как мы были лимитчики. Однажды у нас появился новый работник. В первую же смену я у него спрашиваю, а где он раньше работал? Подробности не помню, но у него была легкая работа с хорошей зарплатой. И он уволился и устроился к нам, чтобы уменьшить размер алиментов. У нас он проработал где-то неделю и уволился - не выдержал.
Тогда, давайте тоже создадим такой же реестр с бабами, которые первыми подавали на развод, а также на тех, кто сделал аборт без разрешения мужа. Что-то мне подсказывает, что бабий реестр будет раз в 10 больше.
А можно уточнить. А что не так с первым пунктом Вашего предложения? Женщина не может подать на развод? А почему? Или должна как в средние века терпеть любого мужика ,чтобы он ни творил, и не сметь разорвать отношения ,которые ее не устраивают?
По пункту два - спорно ,конечно, но тут есть о чем подискутировать. Я скорее соглашусь, хотя тоже очень много нюансов
Весь этот закон полная профонация, так как выгодапреобретатель не ребёнок а бабенка при нем. Если депутаты действительно хотят заботится о детях, почему не взымать все положенные выплаты не аккамуировать в специальный фонд и распределять по счетам детей. А то что получается, если папашка скрывается или получает 10-15 т.р. то и кинлер на "подсосе", а если мажёр в тупую куклу "плюнул" то она с киндером в полном шоколаде, и где здесь забота о детях?
На ребенка идёт минимум.... Такое может написать только человек, который никогда не занимался воспитанием и содержанием ребенка.. 10000 в месяц - это ничто на содержание ребенка!
так может говорить как вы только не знающий жизнь. Вот и представьте что с этих алиментов бабы себе что-то покупают. А что достается ребенку? Поэтому нужен контроль за тратами и приобретениями на ребенка. Вот и всё. Всё просто
Думаю, они тоже входят в этот список. Отмечу ,что в тексте статьи ни разу не указано, что речь о мужчинах. Речь о неплательщиках. А это может быть как мужчина, так и женщина.
Алкомамок ( употребляющих алко/вещества за 9 месяцев до и 3 года) после в отдельный реестр и на билборды занесут ? Или хотя бы тех, кого лишили родительских прав ? А, например, обязательное требование по установлению генетического родства при подаче дела на выплату алиментов ?
Ну так, чёт просто интересно, в одной смешной книжке прочитал про равенство прав вне зависимости от пола ( Конституция или как-то так называлась) , думаю - может это правда как-то работает.
83 комментария
Год назад
Другими словами, система призванная блюсти интересы ребёнка оборачивается повсеместным нарушением интересов этого ребёнка
Очевидно, что усиление этой системы в «интересах ребёнка» будет вести лишь к усиление мотивации уклонения людей от выплат алиментов
Как известно - нет пределов в человеческой изобретательности
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В восьмидесятые я работал в физически тяжелой грязной работе. Платили мало, так как мы были лимитчики. Однажды у нас появился новый работник. В первую же смену я у него спрашиваю, а где он раньше работал? Подробности не помню, но у него была легкая работа с хорошей зарплатой. И он уволился и устроился к нам, чтобы уменьшить размер алиментов. У нас он проработал где-то неделю и уволился - не выдержал.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
По пункту два - спорно ,конечно, но тут есть о чем подискутировать. Я скорее соглашусь, хотя тоже очень много нюансов
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну так, чёт просто интересно, в одной смешной книжке прочитал про равенство прав вне зависимости от пола ( Конституция или как-то так называлась) , думаю - может это правда как-то работает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А так же на тех кто развелся, потому что не совпал тест ДНК на отцовство ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена