Забавно, как все ведутся на эти фейки с восстановлением внешнего вида и никто не хочет анализировать. Как можно восстановить внешность по черепу, если за нее в основном отвечают мышцы лица.
Пимитивный родственник человека - автор. Неандертальцы первыми додумались хоронить своих покойников, создали первый известный музыкальный инструмент - свирель. И они не ели человечину, в отличии от кроманьёнцев.
Ну это классическая и уже устаревшая теория во всей красе: Неандертальцы жили рядом с человеком, а потом вымерли.
Автор видимо не в курсе, что по последним исследованиям в у белых людей до 4% генов неандертальца (а по совсем недавним исследованиям даже озвучивается цифра 20%). Даже есть теория, что белой кожей, а заодно и некоторыми наследственными болезнями мы обязаны неандертальцам. Так что неандертальцы скорее всего не вымерли, а просто смешались с выходцами из Африки...
Де факто всё равно вымерли. Чистокровные сапиенсы остались и живут до сих пор (в африканцах же нет неандертальской примеси), а вот чистых неандертальцев не осталось совсем. Т.е. они вымерли.
Неандертальцы судя по всему жили небольшими семьями и тоже жёстко конкурировали с соседями. И, вероятно, всего их было не более 40-50 тысяч. Поэтому большого генетического следа они оставить не могли.
В той же Африке и на островах есть народности которые генетически просто никак не изменились за тысячи лет. С популяцией в несколько сотен. Т.е. смысл в том что они являются носителями уникального в общей популяции генома, но при этом внутри своего этноса - не смешались с другими и не вымерли. И продолжают жить себе как жили.
Т.е. если мы знаем что был этнос, генетически уникальный - но при этом на данный момент он более не существует (не осталось ни одного представителя, даже в замкнутых системах или на островах) - это означает что все его чистокровные представители - просто вымерли.
Это как с зубрами. К 1940 году, осталась в живых лишь одна чистокровная особь. Сейчас их тысячи, но это всё зубробизоны. Т.е. можно сказать что зубры смешались с бизонами и поэтому чистокровных зубров больше не существует. Но на самом деле, настоящих зубров просто всех истребили, физически.
Думаю с неандертальцами ситуация ровно такая-же.
25 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Автор видимо не в курсе, что по последним исследованиям в у белых людей до 4% генов неандертальца (а по совсем недавним исследованиям даже озвучивается цифра 20%). Даже есть теория, что белой кожей, а заодно и некоторыми наследственными болезнями мы обязаны неандертальцам. Так что неандертальцы скорее всего не вымерли, а просто смешались с выходцами из Африки...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Т.е. если мы знаем что был этнос, генетически уникальный - но при этом на данный момент он более не существует (не осталось ни одного представителя, даже в замкнутых системах или на островах) - это означает что все его чистокровные представители - просто вымерли.
Это как с зубрами. К 1940 году, осталась в живых лишь одна чистокровная особь. Сейчас их тысячи, но это всё зубробизоны. Т.е. можно сказать что зубры смешались с бизонами и поэтому чистокровных зубров больше не существует. Но на самом деле, настоящих зубров просто всех истребили, физически.
Думаю с неандертальцами ситуация ровно такая-же.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это означает что они были везде, но самое важное - что не осталось их нигде.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена