Не знаю, как бутанцы, а у нас некоторые уроды заводят собак, причём больших агрессивных пород, не справляются с воспитанием и тупо выгоняют на улицу. Всё чаще в бродячих стаях вижу ротвейлеров, доберманов и даже алабаев. Одно время мода на питбулей пошла. Эти беспризорники ни палки, ни поднятого камня не боятся. Я всё-таки за лицензирование на собак, как на оружие. И чтобы по чипу сразу можно было отследить хозяина.
Ты написал "не переживу твой минус", пытаясь подколоть, а я доказал тебе скрином, что не минусил.
Что ты ответил?
"Пи@дишь".
Ты не тупой? )
После второго скрина тебе вообще нечего было ответить, поэтому ты просто забил язык в жопу и ограничился оскорблением.
Это "по взрослому"?
И ещё раз. Ты настолько туп, что не понял ничего из моего коммента, сколько раз я тебе не обьяснял.
Иди на@уй, бестолковое чмо.
Мне казалось, что это очевидно... Потому, что: 1. могут пострадать непричастные (если в черте нас.пункта); 2. могут слишком впечатлиться дети (как это скажется на их психике, сколько чикатил или адольфов вырастет - одному богу известно); 3. это негуманно, в конце-концов - звери не должны страдать, а подранки неизбежны...
Нет, ну бывают ситуации - мы, к примеру, в удаленном населенном пункте в не самые цивилизованные времена сами голосовали за отстрел, ибо другого выхода не было... Так с оговоркой - чтоб ночью и без свидетелей и чтоб быстро и безболезненно (самых метких и опытных охотников назначали на это дело). Даже там речь не шла про отраву , ибо последствия могут быть самыми непредсказуемыми и плачевными: от от жертв среди домашних любимцев (тот же охотник с собакой за несколько килобаксов такому отравителю его "приманку" в дупу засунет), до пострадавших и жертв среди людей (отрава - есть отрава, ну его нахрен - как бы чего не вышло).
А так всё уже давно придумано до нас:
1. отлов и массовая стерилизация (100% - это ключевой момент) с последующим возвращением в ареалы обитания;
2. отлов и приюты;
2.1. содержание в приютах и, по возможности, пристраивание к новым хозяевам;
2.2. усыпление бесперспективных (это радикально и негуманно, должно определяться законодательно исходя из различных условий: наличие или отсутствие господдержки, добровольцев и энтузиастов, финансирование - добровольные взносы или бюджет, отношение обывателей к таким тратам из бюджета и т.п.).
п.с. Собак люблю, кошек люблю, людей тоже люблю... но не всех - люди то разные. Но вот тут тонкий момент: если собака подлая - виноват, как правило, человек; если человек подлый - не надо кивать на среду и "жизнь такая" - нет, это его осознанный выбор...
41 комментарий
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
чо, и кусаться перестали?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что ты ответил?
"Пи@дишь".
Ты не тупой? )
После второго скрина тебе вообще нечего было ответить, поэтому ты просто забил язык в жопу и ограничился оскорблением.
Это "по взрослому"?
И ещё раз. Ты настолько туп, что не понял ничего из моего коммента, сколько раз я тебе не обьяснял.
Иди на@уй, бестолковое чмо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
---------------
почему нельзя?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Нет, ну бывают ситуации - мы, к примеру, в удаленном населенном пункте в не самые цивилизованные времена сами голосовали за отстрел, ибо другого выхода не было... Так с оговоркой - чтоб ночью и без свидетелей и чтоб быстро и безболезненно (самых метких и опытных охотников назначали на это дело). Даже там речь не шла про отраву , ибо последствия могут быть самыми непредсказуемыми и плачевными: от от жертв среди домашних любимцев (тот же охотник с собакой за несколько килобаксов такому отравителю его "приманку" в дупу засунет), до пострадавших и жертв среди людей (отрава - есть отрава, ну его нахрен - как бы чего не вышло).
А так всё уже давно придумано до нас:
1. отлов и массовая стерилизация (100% - это ключевой момент) с последующим возвращением в ареалы обитания;
2. отлов и приюты;
2.1. содержание в приютах и, по возможности, пристраивание к новым хозяевам;
2.2. усыпление бесперспективных (это радикально и негуманно, должно определяться законодательно исходя из различных условий: наличие или отсутствие господдержки, добровольцев и энтузиастов, финансирование - добровольные взносы или бюджет, отношение обывателей к таким тратам из бюджета и т.п.).
п.с. Собак люблю, кошек люблю, людей тоже люблю... но не всех - люди то разные. Но вот тут тонкий момент: если собака подлая - виноват, как правило, человек; если человек подлый - не надо кивать на среду и "жизнь такая" - нет, это его осознанный выбор...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена