Может ДУСТом их, пенсионеров? Кому они нужны? Отработали бесплатно жизнь и на кладбище побыстрее. Столько поколений предков работали всю жизнь, а уходят в мир иной голыми, какими пришли в этот мир и наследникам ничего не остается.
Зато наши люди богаты духовно. А стяжательство это грех. Ибо сказано в Священном Писании: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше."(Мф. 6:19-21).
Издревле отличительной чертой русского человека было пренебрежение материальными благами. Стремление в обогащению в русской национальной традиции всегда осуждалось. Ибо это полностью соответствует христианской морали и канонам Православия. В Библии сказано: "А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям."(1 Тим. 6:9-10).
Именно поэтому маленькие пенсии в России это не недостаток и не свидетельство плохого радения Власти о народе, а наоборот, громадное преимущество русских людей, оберегаемых от всяческих пагуб и страстей, которые приносят с собой корыстолюбие и стяжательство.
Аж стало интересно, какое у образование у этого Арефьева. Так аж 3 высших, и даже экономическое есть. Правда экономическое в "партийной школе" получал, может в этом дело. Но скорее он просто дешёвый популист.
Пенсии между странами не имеет смысла сравнивать в отрыве от средних зарплат и ВВП на душу. И отношение пенсий к обоим параметрам у нас вполне соответствует тем странам, на которые хочется ровняться. И ни один из всех уже трёх параметров невозможно одномоментно изменить по желанию какого-то там депутата. Ну, изменить то можно. Получай потом, страна, гиперинфляцию. Деньги тачками будем возить, как в Зимбабве каком-нибудь.
Ну и 2.3 трлн он нашёл не менее гениально. Собственно на эту сумму я никак выйти не смог. Если он собрался облагать налогом рост ОЦЕНОЧНОЙ стоимости состояния богачей, то ну всё равно не выходит столько. А где он собрался взять столько денег у богачей? Для этого им надо продавать свои активы. Вопрос - кому? И другой вопрос - а что дальше?
Короче, просто популист.
И отношение пенсий к обоим параметрам у нас вполне соответствует тем странам, на которые хочется ровняться.
------------------
Трудно с тобой не согласиться! Показательно, что путешествуя по миру сплошь и рядом (наравне с американскими и европейскими) встречаю российских пенсионеров!
Отрываются на всю, особенно после силуановской прибавки в тысячу рублей!
Ты заканчивал экономические курсы в той же парт.школе, что и депутат?
Хотя нет, понятие "отношение двух чисел" проходят в 6 классе, так что до парт.школы далеко.
Ладно, разъясню.
Средняя ЗП в России 51 т.р., средняя пенсия 15 т.р. Отношение пенсии к ЗП считается так: пенсия / зп = 15000 / 51000 = 0.294. Как проценты считаются знаешь? Мне лень объяснять, верь на слово: в РФ средняя пенсия составляет 29.4% от средней ЗП.
В США: 1400 / 4400 = 32%.
В Германии: 1200 / 3770 = 32%.
Офигеть, магия! Да?
Это называется коэффициент замещения. Какую долю доходов трудящегося заместит пенсия при выходе на неё.
Ну у нас конечно аж на 2.5% меньше, т.е. могла бы пенсия быть не 15 т.р., а 16300 аж! Но не всё так просто, если копнуть глубже по налогам с ЗП, то мы окажемся скорее в плюсе.
Немного выше этот коэффициент во Франции. Что ты знаешь о новейшей политической обстановке во Франции? Например, о волне забастовок против повышения пенс.возраста? А сможешь догадаться, нахрена в благополучной Франции, с их классными пенсиями, вдруг правительству вздумалось повышать пенс.возраст? Подсказываю, у них дефицит бюджета в пенсионной системе. Они не могут продолжать выплачивать пенсии на том же уровне. Либо повышать возраст, либо понижать пенсии. Ничего не напоминает? Хотелось бы верить, что наши люди умнее, и сами поняли, почему пришлось поднимать пенс.возраст. Но боюсь, скорее мы просто не привыкли по любому поводу выходить на улицы и громить всё. Оно и к лучшему, убытки от погромов один хрен потом возмещаются из налогов трудящихся.
Итого: невозможно существенно увеличить пенсии, не увеличив средний доход трудящихся. А доходы трудящихся невозможно увеличить без роста экономики в целом. Ну а как обеспечить рост экономики знает конечно же любая кухарка, ага. И диванные эксперты.
Итого: невозможно существенно увеличить пенсии, не увеличив средний доход трудящихся. А доходы трудящихся невозможно увеличить без роста экономики в целом.
-------------------
Отброшу твои жалкие потуги изобразить из себя образованного человека! По крайней мере вывод ты сделал абсолютно верный, что удивительно, учитывая уровень твоих познаний в вопросе!
Однако соотношение уровня средних пенсий к средним зарплатам НИ О ЧЁМ нам не говорит! Чтобы относительно корректно оценивать уровень экономического развития страны, а следовательно и качество жизни населения (в т.ч. и пенсионеров), нужно рассматривать такой показатель, как ВВП (ППС) на душу населения!
В рейтинге стран по этому показателю США на 10-м месте, а РФ на "почётном" 60-м месте по состоянию на 2022 год!
Что касается роста экономики, то нам, диванным экспертам, безусловно далеко до таких выдающихся экономистов (иначе как они попали в путинское правительство), как министр финансов силуанов, например!
Вот ему, безусловно, ВИДНЕЕ как нам поднять экономику в целом и благосостояние пенсионеров в частности! В надежных руках мы!!! Нас ждёт УСПЕХ!!!
Опа. Недостаточно уметь писать, надо ещё и уметь читать. Перечитай моё первое сообщение, на которое ты изначально отвеил. Там для чего я про ВВП упоминал?
А так я вообще даже завидую людям, которые пребывают во влажных фантазиях типа "власть воры и тупицы, вот другого посадить на трон и тогда уж заживём". Когда начинаешь сам разбираться, что к чему, то приходит понимание, что никакого светлого будущего по мановению волшебной палочки невозможно. А другая власть действительно может радикально изменить ситуацию. Но лишь в худшую сторону. В лучшую сторону движение возможно лишь медленное и трудное, и то, лишь при определённой стабильности
А другая власть действительно может радикально изменить ситуацию. Но лишь в худшую сторону.
-----------------
Да-да! Известная охранительская бредятина!
Примерно так, под мычание охранителей того времени о "стабильности" и неспособности что-то кардинально менять в стране, медленно катящейся в пропасть деградации, царская Россия была втянута в мировую бойню, получила две революции, интервенцию 14 государств и гражданскую войну!
Абсолютно закономерно получила!
Именно по этому пути, как под копирку повторяя, страну ведет компрадорская шайка! Всё то же технологическое отставание от ведущих держав, всё та же сырьевая зависимость экономики, всё то же никчёмное руководство государства, живущие в отрыве от реальности и не способное НИЧЕГО кроме нищеты и войны предложить ни стране, ни народу!
Только вот Большевиков, сплотивших тогда под прогрессивной идеей народные массы, даже на горизонте не видно!
Что-то не вижу никакого реального сравнения российских пенсионеров с другими. Врун этот якобы коммунист. Как СССР разваливали, так язык в жопе в лучшем случае, а как критиковать власть, так он первый. Суки лживые, Хрущева-ублюдка приведшие к власти. Сталина предавшие. И я таки знаю, почему это дерьмо реально не сравнивает американских и российских пенсионеров. Потому что выяснится, что американские пенсионеры в основном богатые потому, что делали взносы в частные пенсионные фонды. И что мешает российским гражданам иметь накопительные пенсии? Но и бедные многие американские пенсионеры потому, что могли легко свою пенсию профукать (да-да, могут выдать все сразу деньги, которые накопил). Бомжует множество американских пенсионеров.
Сравнятель хренов.
Да вы что, ПФ вот так прямо и кинул таки? Так в суд на него! Тысячи исков научит ПФ соблюдать закон. Кстати, а где эти самые иски к ПФ, или это всё ваши фантазии?
То есть вы утверждаете, что всех ПФ обманул? Ваше утверждение не основывается решениями суда или чем-то еще. Отсюда вывод, что вы врёте и вас за такое вранье в цивилизованной стране давно бы привлекли к уголовной или административной ответственности. Вот так в США и работает закон: докажи в суде для начала. И если каждый будут нарушать законы, как вы, то с чего это требовать от других соблюдать законы?
Президент России Владимир Путин подписал закон, продлевающий заморозку накопительной части пенсии россияне не получат ее до конца 2025 года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Накопительная часть пенсии заморожена с 2014 года.
173 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
- Когда открывает рот.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Издревле отличительной чертой русского человека было пренебрежение материальными благами. Стремление в обогащению в русской национальной традиции всегда осуждалось. Ибо это полностью соответствует христианской морали и канонам Православия. В Библии сказано: "А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям."(1 Тим. 6:9-10).
Именно поэтому маленькие пенсии в России это не недостаток и не свидетельство плохого радения Власти о народе, а наоборот, громадное преимущество русских людей, оберегаемых от всяческих пагуб и страстей, которые приносят с собой корыстолюбие и стяжательство.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Пенсии между странами не имеет смысла сравнивать в отрыве от средних зарплат и ВВП на душу. И отношение пенсий к обоим параметрам у нас вполне соответствует тем странам, на которые хочется ровняться. И ни один из всех уже трёх параметров невозможно одномоментно изменить по желанию какого-то там депутата. Ну, изменить то можно. Получай потом, страна, гиперинфляцию. Деньги тачками будем возить, как в Зимбабве каком-нибудь.
Ну и 2.3 трлн он нашёл не менее гениально. Собственно на эту сумму я никак выйти не смог. Если он собрался облагать налогом рост ОЦЕНОЧНОЙ стоимости состояния богачей, то ну всё равно не выходит столько. А где он собрался взять столько денег у богачей? Для этого им надо продавать свои активы. Вопрос - кому? И другой вопрос - а что дальше?
Короче, просто популист.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
------------------
Трудно с тобой не согласиться! Показательно, что путешествуя по миру сплошь и рядом (наравне с американскими и европейскими) встречаю российских пенсионеров!
Отрываются на всю, особенно после силуановской прибавки в тысячу рублей!
А вот и видеосвидетельство!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Хотя нет, понятие "отношение двух чисел" проходят в 6 классе, так что до парт.школы далеко.
Ладно, разъясню.
Средняя ЗП в России 51 т.р., средняя пенсия 15 т.р. Отношение пенсии к ЗП считается так: пенсия / зп = 15000 / 51000 = 0.294. Как проценты считаются знаешь? Мне лень объяснять, верь на слово: в РФ средняя пенсия составляет 29.4% от средней ЗП.
В США: 1400 / 4400 = 32%.
В Германии: 1200 / 3770 = 32%.
Офигеть, магия! Да?
Это называется коэффициент замещения. Какую долю доходов трудящегося заместит пенсия при выходе на неё.
Ну у нас конечно аж на 2.5% меньше, т.е. могла бы пенсия быть не 15 т.р., а 16300 аж! Но не всё так просто, если копнуть глубже по налогам с ЗП, то мы окажемся скорее в плюсе.
Немного выше этот коэффициент во Франции. Что ты знаешь о новейшей политической обстановке во Франции? Например, о волне забастовок против повышения пенс.возраста? А сможешь догадаться, нахрена в благополучной Франции, с их классными пенсиями, вдруг правительству вздумалось повышать пенс.возраст? Подсказываю, у них дефицит бюджета в пенсионной системе. Они не могут продолжать выплачивать пенсии на том же уровне. Либо повышать возраст, либо понижать пенсии. Ничего не напоминает? Хотелось бы верить, что наши люди умнее, и сами поняли, почему пришлось поднимать пенс.возраст. Но боюсь, скорее мы просто не привыкли по любому поводу выходить на улицы и громить всё. Оно и к лучшему, убытки от погромов один хрен потом возмещаются из налогов трудящихся.
Итого: невозможно существенно увеличить пенсии, не увеличив средний доход трудящихся. А доходы трудящихся невозможно увеличить без роста экономики в целом. Ну а как обеспечить рост экономики знает конечно же любая кухарка, ага. И диванные эксперты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
-------------------
Отброшу твои жалкие потуги изобразить из себя образованного человека! По крайней мере вывод ты сделал абсолютно верный, что удивительно, учитывая уровень твоих познаний в вопросе!
Однако соотношение уровня средних пенсий к средним зарплатам НИ О ЧЁМ нам не говорит! Чтобы относительно корректно оценивать уровень экономического развития страны, а следовательно и качество жизни населения (в т.ч. и пенсионеров), нужно рассматривать такой показатель, как ВВП (ППС) на душу населения!
В рейтинге стран по этому показателю США на 10-м месте, а РФ на "почётном" 60-м месте по состоянию на 2022 год!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Что касается роста экономики, то нам, диванным экспертам, безусловно далеко до таких выдающихся экономистов (иначе как они попали в путинское правительство), как министр финансов силуанов, например!
Вот ему, безусловно, ВИДНЕЕ как нам поднять экономику в целом и благосостояние пенсионеров в частности! В надежных руках мы!!! Нас ждёт УСПЕХ!!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А так я вообще даже завидую людям, которые пребывают во влажных фантазиях типа "власть воры и тупицы, вот другого посадить на трон и тогда уж заживём". Когда начинаешь сам разбираться, что к чему, то приходит понимание, что никакого светлого будущего по мановению волшебной палочки невозможно. А другая власть действительно может радикально изменить ситуацию. Но лишь в худшую сторону. В лучшую сторону движение возможно лишь медленное и трудное, и то, лишь при определённой стабильности
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
-----------------
Да-да! Известная охранительская бредятина!
Примерно так, под мычание охранителей того времени о "стабильности" и неспособности что-то кардинально менять в стране, медленно катящейся в пропасть деградации, царская Россия была втянута в мировую бойню, получила две революции, интервенцию 14 государств и гражданскую войну!
Абсолютно закономерно получила!
Именно по этому пути, как под копирку повторяя, страну ведет компрадорская шайка! Всё то же технологическое отставание от ведущих держав, всё та же сырьевая зависимость экономики, всё то же никчёмное руководство государства, живущие в отрыве от реальности и не способное НИЧЕГО кроме нищеты и войны предложить ни стране, ни народу!
Только вот Большевиков, сплотивших тогда под прогрессивной идеей народные массы, даже на горизонте не видно!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Сравнятель хренов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена