Очередной популистский материал. Сразу замечу не умеющим понимать прочитанное - я не нахваливаю нашу финансовую систему, просто привожу факты.

На заметку несведущим. Этот "деятель" упомянул о СГА, где, якобы, хорошие пенсии. И забыл упомянуть, что в СГА пенсии получают меньше половины пенсионеров по старости, потому что пенсионные фонды там частные и отчисления в них необязательное. Некоторые с государственным участием, но стоит помнить, что СГА - это всё таки отдельные государства с общей федеральной надстройкой и, соответственно, государственное участие только на уровне отдельных state. Смена штата часто ведёт к потере пенсии (не везде, конечно). В России же пенсию получают ВСЕ пенсионеры. Да, в СГА в в большинстве государств есть социальное пособие, но его хватает только на выживание и то не всем. При этом медицина в РФ бесплатная и она намного лучше бесплатной медицины СГА. Платная там, конечно, на уровне, но только пенсионерам она не очень доступна. Так же много людей получают федеральные пенсии - это отдельная тема, у нас такая-же система. В общем, сравнение с СГА как раз минус.

Норвегия - тут да, проигрываем, у них пенсия государственная, хоть и контора коммерческая (как наш газпром, роснефть и тд). И управленцы там молодцы. И пенсии там отличные. только народу там как треть Москвы. Могут себе позволить.

Про сверхдоходы. Сколько уже можно доить эту дохлую корову? Все разговоры о сверхдоходах в России - это прямая аналогия с выкапываем пшеками качинского - пустая болтовня. Я тоже всеми руками и ногами ЗА уменьшение социального разделения, я вообще социалист по мировоззрению. Но на данном этапе экономического обустройства, когда страна только только встаёт на тоненькие ножки восстановления экономики после распада СССР - это невозможно, увы. Но я даже больше скажу. Сверхдоходы компаний уже давно и успешно изымаются, это раз. Во вторых - выводить эти сверхдоходы просто некуда (аве Тирану) и компании вынуждены их тратить в России. А это значит - инвестиции, что работает на благо экономики. А вот сверхдоходы отдельных граждан - тут вопрос интересный и тонкий. Хрен бы с топменеджерами. Почему певцы ртом или инфоцыгане или тиктокеры столько зарабатывают? Потому что их спонсирует сам народ. Не весь, конечно, слава интеллекту. Но спонсирует и не плохо. Вот куда надо смотреть в социальном развитии, а не выкрикивать революционные лозунги в стиле тов. Шарикова.

Скажу за своих знакомых.
1. Пенсия - огонь - около 50. У него их 3 - военная, от конторы (газпром) и по старости.
2. 35 - государственная, стаж, надбавки.
3. 19 - неполный стаж, надбавки.
4. 16 - минималка.
5. Ну, и моя - 28, государственная, стаж, надбавки.

Немного. Вычитаем всякое за месяц. Коммуналка - 5 грубо (за всех). Еда (бюджет семейный, берем среднее) - 10. Авто - в среднем 8. Лекарства - ну пусть 3. Остаётся 2 рубля на одежду. Если не выпендриваться - то по 1 вещи в месяц. трусы, майки не считаю. То есть мне хватает. Если выкинуть машину, то хватает практически всем. Ах, да, ещё же есть "долгие" траты - ремонт, бытовая техника и тд. Тут уже не разгуляешься. Поэтому я всё еще работаю. На себя)

Я не спорю, что наши пенсии далеки от идеала. Но в текущих условиях это гораздо лучше, чем в СГА, хоть и сильно хуже, чем в Норвегии. Но популисты меня бесят гораздо больше, потому что все их лозунги, это, по сути, обман. Особенно от КПРФ - вышел из КПРФ где-то в 2005 году.