У меня пёсик не чипирован. Есть только татуха с номером щенячьей карточки. Чипировать теперь нужно? А ....стоп.. я же не в Бурятии. В Новосибирске. Сбежит пёс - прихлопнут при первой возможности, и всем похер будет.
Татуху моему псу набили в обществе кинологов. Когда щенячью карточку выдавали.
Это я, собственно, к чему..
Избыточные меры не нужны.
Инструментарии уже есть. Пользуйтесь ими.
Зачем переламывать существующую систему? Почему нельзя в законе прописать не только чипирование, но и принятое десятилетиями в обществе кинологов средство идентификации по татуировке?
Елки алки.. по этой татухе на самых престижных мировых выставках сличают, что представлен именно тот самый пёс, чьи характеристики заявлены.
Там бабосы крутятся огромные на всем этом...
а в Башкирии.. нифига. чип и всё.
Почему нельзя чип ИЛИ верифицированная кинологическим обществом региона тату?
Вы читали мой камент вообще? Я же вроде русским языком написал - ДЛЯ УДОБСТВА ПРОВЕРОК. Полиции или какой другой службе нафиг не надо рассматривать собачьи татухи и разыскивать в талмудах их значение. В загнивающих европах давно есть практика - увидели на улице собаку без намордника\без поводка\насравшую на тротуар - провели сканером,влупили штраф хозяину. Быстро,просто,эффективно. Бродячих собак нет,на тротуарах говна нет..
А потому, что не в каждой "башкирии" сидит кинолог с престижной выставки. А со сканером любой продавец пятёрочки умеет обращаться...
Ты споришь ради спора.
Зачем домофонные ключи с чипами, когда дешевле висячий замок повесить и дубликаты всем раздать...
Много собак в промзонах сбиваются в стаи и становятся опасными хотя их и подкармливают охранники пострадать может любой.На окраинах ,на помойках чем больше стая тем больший район обитания ей нужен .Я люблю собак но скрепя сердце признаю что этот закон нужен, как и необходимо усилить ответственность хозяев за своих питомцев.
Бездомные собаки - это собаки, которые уже родились на улице. И так уже несколько поколений. По сути, это уже дикие животные, которые живут рядом с человеком и не боятся человека.
Домашнюю собаку, выкинутую на улицу, они в первую же очередь и порвут. Очень редко домашний пёс прибивается к бродячей стае.
Что здесь печально, собак в природе не водится, это домашнее животное, без человека его не должно быть. Надо еще добавить обязательное чипирование и ответственность, если животное оказалось без надзора.
44 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это я, собственно, к чему..
Избыточные меры не нужны.
Инструментарии уже есть. Пользуйтесь ими.
Зачем переламывать существующую систему? Почему нельзя в законе прописать не только чипирование, но и принятое десятилетиями в обществе кинологов средство идентификации по татуировке?
Елки алки.. по этой татухе на самых престижных мировых выставках сличают, что представлен именно тот самый пёс, чьи характеристики заявлены.
Там бабосы крутятся огромные на всем этом...
а в Башкирии.. нифига. чип и всё.
Почему нельзя чип ИЛИ верифицированная кинологическим обществом региона тату?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ты споришь ради спора.
Зачем домофонные ключи с чипами, когда дешевле висячий замок повесить и дубликаты всем раздать...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Домашнюю собаку, выкинутую на улицу, они в первую же очередь и порвут. Очень редко домашний пёс прибивается к бродячей стае.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
вы, сраные зоозащитники хоть раз в жизни видели стаю бродячих собак?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена