Естественно, маски -- это не фигня. А гражданские самолеты -- фигня. Но из-за этой фигни мы почему-то собираемся производить самолет Ил-96 1988 года разработки.

Т.е. Вы от меня ждете какую-то конкретику по выходу из жопы? Не от Президента всенародно (и Вами, видимо) избранного, ни от премьер-министра им назначенного, а именно от меня? Хотя на мой взгляд я довольно конкретно все написал и разложил по полочкам. Как модно нынче -- дорожная карта вкратце.

Да, Вы правы, все всегда плохо. Потому что власти все всегда делают плохо. Или у Вас есть другие примеры? С Москвичом хорошо? С Автовазом хорошо? С КамАЗом хорошо? С ГАЗом хорошо? Про электронику я вообще молчу. Так с чем у нас хорошо? Со скрепами?
Главное не просто построить завод на отепись -- хоть один, хоть два. Или для формального обхода требований. Главное развивать отрасль. Давайте вспомним СССР и именно ВАЗ. Автомобиль импортный, завод построен с участием иностранцев. Скажите мне, какова была локализация ВАЗ 2101 в 1975 году, например? Сколько иностранных сотрудников (в т.ч. и руководящих) работало на ВАЗе? Вот поэтому СССР был независим и мог посылать кого угодно и куда угодно, в том числе и США.

При чем тут локализация ВАЗа в 1975 году? Какое это имеет отношение к заводу материнских плат? Может до кучи вспомнить выпуск броненосцев в царской России?
У нас много с чем хорошо. Сильно лучше, чем у других. С энергетикой хорошо. С продовольственной безопасностью хорошо. С удобрениями просто отлично. С оборонкой не хорошо, но на порядки лучше, чем у других, "наших партнеров". С цифровизацией, над которой все долго ржали, хорошо. Да даже с такой чисто американской штукой, как интернет, у нас сильно лучше, чем на процветающем западе. Но лучше всего у нас с "экспертами по всем вопросам", которые ни за что не отвечают, но вечером под пивасик с чипсами рассказывают корешам, в какой мы жопе.

Пример ВАЗа -- как надо делать. В СССР не идиоты сидели в министерствах, в отличие от нынешних времен. И это относится ко всем сферам деятельности -- нет разницы между производством компьютеров, автомобилей и ботинок.
С энергетикой хорошо? Ну, слава богу, что в богатой природными ресурсами стране хоть с энергетикой хорошо. Но вот вопрос, а на каком оборудовании добывается эта энергетика? Не хотите вспомнить недавние проблемы с турбинами Сименс? Чем будем все это заменять и чинить, если своего ничего нет? Китайским говном?
С продовольствием хорошо? А какого же хрена цены на продукты растут как на дрожжах? Курица за последние 2 года подорожала почти в 2 раза? Не знаете? А я знаю, потому что курс доллара вырос тоже почти в 2 раза. Не видите связи? А я вижу, потому что оборудование импортное, витамины импортные, запчасти к этому оборудованию импортное. Племенных кур тоже заграницей закупаем. Семена, кстати, тоже. Скажите при СССР Вам важен был курс доллара? Цены в СССР менялись при изменении курса?
С оборонкой почти хорошо -- надо сказать большое спасибо СССР. Это советские конструкторы разработали такое оружие, что оно и сейчас не хуже или даже лучше современных натовских аналогов. Чем мы сейчас воюем на Украине? Путиновскими Арматами? Кстати, даже разработка Арматы было начато еще в СССР.
С цифровизацией хорошо, с интернетом хорошо. Офуеть. Вы комментарии свои сейчас пишите с российского компьютера? Что Вы будете делать с этой хорошей цифровизацией и интернетом, если все это работает на импортной технике?
И в отличие от Вас, да, я эксперт. У меня почти 30 лет стажа в ИТ. Я прекрасно вижу, чем сейчас "импортозамещается" компьютеры и сетевое оборудование в госорганах -- я там работаю.
На картинке можете увидеть пример.

Пример ВАЗа -- как надо делать.
----
Да, отличный пример. Я как владелец двух жигулей, самой первой модели и самой последней, не могу не согласиться. Все то дерьмо, которое было заложено в машину в 75м, успешно просуществовало до момента выпуска самого последнего экземпляра самой последней модификации семерки. Например, банальные ошибки в электрической схеме.

В СССР не идиоты сидели в министерствах, в отличие от нынешних времен. И это относится ко всем сферам деятельности -- нет разницы между производством компьютеров, автомобилей и ботинок.
----
Конечно, не идиоты. Эксперты. Типа вас. Компьютеры были "частично совместимыми" клонами западной техники, процессоры копировали путем послойной шлифовки западных процессоров. Зато выпускали сами, не то, что какой-нибудь контрактный Байкал. С автомобилями тоже было все хорошо, кроме цен и доступности. Да и обувь была прекрасной, до сих пор ношу советские кроссовки, Китай и рядом не валялся.

С энергетикой хорошо? Ну, слава богу, что в богатой природными ресурсами стране хоть с энергетикой хорошо. Но вот вопрос, а на каком оборудовании добывается эта энергетика?
----
Ну вам, как эксперту, стыдно не понимать, что энергетика - это не только ресурсы, но и технологии. Даже интересно, какие же у нас могут использоваться технологии, например, в атомной энергетике, если ближайшие конкуренты отстали от нас лет на 15...20. Может быть китайские?

Не хотите вспомнить недавние проблемы с турбинами Сименс? Чем будем все это заменять и чинить, если своего ничего нет? Китайским говном?
----
Ну так рассказали бы, чем там закончилась история с Сименсом. Куда пошли украденные у России турбины, чем заменили? Вроде бы ясность в этом вопросе появилась. Что там с "локализацией производства"?)) До чего договорились с тем же Сименсом, какие там сроки? Или эксперты подобными вопросами интересуются только на стадии проблем, а раздел "решения" читать - это выше их экспертного достоинства?

С продовольствием хорошо? А какого же хрена цены на продукты растут как на дрожжах? Курица за последние 2 года подорожала почти в 2 раза? Не знаете? А я знаю, потому что курс доллара вырос тоже почти в 2 раза. Не видите связи? А я вижу, потому что оборудование импортное, витамины импортные, запчасти к этому оборудованию импортное. Племенных кур тоже заграницей закупаем. Семена, кстати, тоже.
-----
Что было два года назад не знаю, но пять лет назад кура на ужин мне лично обходилась в 180 рублей, сегодня в 210. Какие же тут "в 2 раза"? Такое подорожание у хороших экспертов называется "на порядок".

Скажите при СССР Вам важен был курс доллара? Цены в СССР менялись при изменении курса?
-----
Цены на что? На приемник Grundig? В фильме "Берегись автомобиля" очень хорошо показали механизм ценообразования на отдельные категории товаров народного потребления. А для тех, кто очень сильно интересовался курсом, существовала специальная статья в УК, и, если мне не изменяет память, статья была подрасстрельной.

С оборонкой почти хорошо -- надо сказать большое спасибо СССР. Это советские конструкторы разработали такое оружие, что оно и сейчас не хуже или даже лучше современных натовских аналогов. Чем мы сейчас воюем на Украине? Путиновскими Арматами? Кстати, даже разработка Арматы было начато еще в СССР.
-----
Армата - это прежде всего технологии, которые неплохо обкатали в Сирии. А на Украине воюем в основном дронами, и на каждом стоит клеймо "Сделано в СССР". А еще используем старые советские тепловизоры. Ну и всем остальным, что осталось со времен СССР: кирза, ватники и трехлинейки. Как зайдешь в Телегу новости с фронта посмотреть, не сразу и понимаешь, то ли это бои под Авдеевкой, то ли реконструкторы Первой Мировой.

С цифровизацией хорошо, с интернетом хорошо. Офуеть. Вы комментарии свои сейчас пишите с российского компьютера? Что Вы будете делать с этой хорошей цифровизацией и интернетом, если все это работает на импортной технике? И в отличие от Вас, да, я эксперт. У меня почти 30 лет стажа в ИТ. Я прекрасно вижу, чем сейчас "импортозамещается" компьютеры и сетевое оборудование в госорганах -- я там работаю. На картинке можете увидеть пример.
-----
А у меня 20 лет стажа в приборостроении. У нас таких как вы экспертов, если зайти в курилку - каждый второй. И с учетом среднего возраста работников, стажа у этих экспертов поболее, чем 30 лет. Большинство - эксперты старой, советской закалки. Разбираются во всем, от Арматы до Сармата. Правда свою непосредственную работу делают хе#ово, некогда было за все эти годы разобраться досконально, все силы брошены на решение государственных вопросов, как управлять страной.

Знаете, почему вы вывалили сюда эту кучу словесного дерьма? Потому что это дерьмо, и оно вас ни к чему не обязывает. Дерьмо лучше всего кидать в виде случайных максимально неконкретных вопросов из разных областей, со стороны будет похоже, что задающий вопросы обладает некими знаниями. А если начать отвечать на простой, прямой, конкретный вопрос "Что именно надо сделать сейчас, чтобы стало хорошо?", то по ответу сразу станет понятно, кто на самом деле отвечает на вопрос: эксперт или апельсин.

Словесный понос вывалили сейчас Вы в прямом смысле. Я даже не хочу комментировать все это говно, особенно про Байкалы и советские процессоры. Могу дать совет только -- не лезьте в ИТ, Вы нихрена не знаете и не понимаете в этом.

И еще раз я Вам повторю -- я не Президент и не премьер-министр, чтобы Вам отвечать на вопрос "Что именно надо сделать сейчас, чтобы стало хорошо?" Это их обязанность, а не моя. И Вы то сами знаете ответ на этот вопрос? С удовольствие почитал бы.
Вы понимаете своим скукоженным мозжечком, что чтобы ответить на этот вопрос я должен написать как минимум предвыборную программу страниц на 500? У меня нет как минимум желания это делать для Вас.