"Их геномы совпадают на 99,6%".
У человека и шимпанзе геномы совпадают на 99,8%, но разница заметна (в большинстве случаев)). Так что может получиться не вполне мамонтёнок.
Если не тупизм с русофобией, то где то с северо-восточной стороны Уральских гор можно было бы заповедник организовать и рядом горнолыжку заодно с природными маршрутами походными\байдарками и тд и тп. Живого мамонта в мире нашлось бы наверное не мало желающих увидеть, а вокруг этого дела выстраивать туристическую инфраструктуру.
PS А там уже с прогрессом в генетике и Парк Юрского периода, гулять так гулять.
Динозавров никак, ДНК не сохраняется так долго. С мамонтом не факт, что получится. Хотя хотелось бы. Как раз у нас и место есть для заповедника, уже присмотрели...
Хм... почти пол века назад мне в школе рассказывали, что некие ученые нашли живую клетку мамонта в мерзлоте и хотят внедрить ее африканской слонихе... ну и так далее. Этож сколько бабла они за это время попилили...
Да-да, прогресс шагнул - не было ни одного исторического периода, когда бы не звучала эта фраза. Как в каком-то фильме прозвучало: "Разве не в просвещенном 16-м веке живем..?"
А 200 лет назад Философский камень почти открыли и тоже преподносили это, как офигенный рывок.
Реальность: уже век ДВС используем, уголь-нефть жгем, АЭС есть, но холодный термоядерный синтез (что обещали вот-вот запустить еще 30-40 лет назад) так же далек, антиграв и гиперпространство - все еще фантастика, наоборот - дирижабли опять в моде. По сути, совершенствуем лишь компы да средства связи. Медицина тоже шагнула, но долголетие - по-прежнему привилегия тех, кому с наследственностью повезло, но вместо того, чтобы двигать в эту сторону - геном мамонта расшифровываем...
Если подходить с с точки зрения успешности хомо сапиенс как вида, то всё не так уж и плохо: нас уже 8 млрд. и продолжительность жизни растёт. А отклонения внутри глобального тренда - это неизбежность, статистическая погрешность, се ля ви.
В целом - да, но не тормозит ли кто преднамеренно прогресс? В том числе и такими мамонтовыми проектами? Ведь по сравнению с концом 19-го века и первой половиной 20-го мы, фактически, топчемся на месте...
16 комментариев
Год назад
У человека и шимпанзе геномы совпадают на 99,8%, но разница заметна (в большинстве случаев)). Так что может получиться не вполне мамонтёнок.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Отличная новость, будет на кого охотиться после Третьей мировой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
PS А там уже с прогрессом в генетике и Парк Юрского периода, гулять так гулять.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Реальность: уже век ДВС используем, уголь-нефть жгем, АЭС есть, но холодный термоядерный синтез (что обещали вот-вот запустить еще 30-40 лет назад) так же далек, антиграв и гиперпространство - все еще фантастика, наоборот - дирижабли опять в моде. По сути, совершенствуем лишь компы да средства связи. Медицина тоже шагнула, но долголетие - по-прежнему привилегия тех, кому с наследственностью повезло, но вместо того, чтобы двигать в эту сторону - геном мамонта расшифровываем...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена