Глава комиссии СФ по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал вердикт нейросети о том, что снимки с астронавтами NASA на Луне являются подделкой.
По его словам, вывод ИИ подтверждает ряд доводов о том, что данные фотографии являются поддельными.
«Об этом многие говорят и говорили уже давно и с серьёзными основаниями. Для такого вывода вполне достаточно человеческого интеллекта. Но если подделку подтверждает и Искусственный интеллект, то это означает, что отпадают вообще какие-то ни было сомнения», написал Пушков в Telegram.
Дополнение
Глава комиссии СФ по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал вердикт нейросети о том, что снимки с астронавтами NASA на Луне являются подделкой.
По его словам, вывод ИИ подтверждает ряд доводов о том, что данные фотографии являются поддельными.
«Об этом многие говорят и говорили уже давно и с серьёзными основаниями. Для такого вывода вполне достаточно человеческого интеллекта. Но если подделку подтверждает и Искусственный интеллект, то это означает, что отпадают вообще какие-
Скажу ещё раз на эту тему:
Американцы скорее всего не были на Луне, это мнение довольно аргументированно вот тут http://www.free-inform.ruhttp://www.free-inform.ru различными доводами. Как с математическими выкладками, так и косвенно доказывающими эту точку зрения. Все желающие могут найти там для себя кучу ответов на мучащие их вопросы. На мой взгляд самым ярким доказательством этому является начальный этап подготовки 1г полета, отсутствие подходящего двигателя для расчетного веса запуска, внезапное "потепление отношений " США и СССР, почти сразу после передачи американцам потерянной ими спусковой капсулы "Аполлона" и некоторых консультаций по этому поводу.
опять наши американские партнёры пытаются найти подтверждение своим старым теориям заговора! Давно уже всему миру доказано, что американцы были на Луне. И если даже их собственные нейросети говорят обратное, то в этом явно виноваты подброшенные данные. Не иначе наш злобный Илон Маск опять во всём виноват!
А эти рассуждения о каких-то "доводах" и "личной заинтересованности" учёных - просто прикрытие конспирологов. Всем известно, что только проплаченные кремлёботы и прочие антиамерикански настроенные элементы ещё пытаются подорвать доверие к славной истории первой высадки на естественный спутник.
Так что не надо тут распространять сомнения в победах великой американской демократии! Лучше порадуйтесь успехам наших союзников и помните, что в одиночку нам не победить космических захватчиков с планеты XR-42.
Не стоит принимать за чистую монету все, что "говорит" нейросеть.
Недавно тут одна япнская нейросеть вычислила, что вместо Путина выставки и другие публичные мероприятия посещают несколько его двойников.
Ну ведь бред же!
Теперь в перепись идиотов Греф добавил Путина. Печально, я считал, что Путину предоставляют научно-техническую информацию, а не сказки Грефа.
1. Американцы были на луне, это уже подтвердили все, в том числе и РАН.
2. Нейросеть - это программно-аппаратный комплекс. Грубо говоря - эмуляция "железа". Что запускать на этом "железе", то и будет. Глупо ожидать, что запуская q3 вы увидите gta6. Что "скормили" нейросети, то она и выдала.
А при чем тут РАН? Они в этом вопросе не могли ничего ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. не имели ко всему этому никакого отношения. Для них это всего лишь вопрос веры и зачастую личной заинтересованности. Особенно если учитывать, что с момента возникновения РАН долгие годы полностью сидела на американских грантах. И только лишь в последнее время эту помойку стали помаленьку разгребать.
Что же касается нейросети, то плевать на нее. И беззаветно доверять ее выводам действительно глупо. Гораздо логичнее просто вспомнить, сколько раз америкосы нагло врали в глаза всему миру для достижения своих целей. Причем по гораздо более значимым поводам, нежели их высадка на Луне, предпринятая исключительно ради пиара, без какой-либо практической пользы. В обычной жизни таким ребятам, многократно уличенным во лжи, смеются в лицо и не верят ни единому их слову, даже если они иногда говорят правду. С Америкой так не поступают только из страха или корысти, что к объективному установлению истины никак не относится.
148 комментариев
Год назад
Глава комиссии СФ по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал вердикт нейросети о том, что снимки с астронавтами NASA на Луне являются подделкой.
По его словам, вывод ИИ подтверждает ряд доводов о том, что данные фотографии являются поддельными.
«Об этом многие говорят и говорили уже давно и с серьёзными основаниями. Для такого вывода вполне достаточно человеческого интеллекта. Но если подделку подтверждает и Искусственный интеллект, то это означает, что отпадают вообще какие-
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Американцы скорее всего не были на Луне, это мнение довольно аргументированно вот тут http://www.free-inform.ruhttp://www.free-inform.ru различными доводами. Как с математическими выкладками, так и косвенно доказывающими эту точку зрения. Все желающие могут найти там для себя кучу ответов на мучащие их вопросы. На мой взгляд самым ярким доказательством этому является начальный этап подготовки 1г полета, отсутствие подходящего двигателя для расчетного веса запуска, внезапное "потепление отношений " США и СССР, почти сразу после передачи американцам потерянной ими спусковой капсулы "Аполлона" и некоторых консультаций по этому поводу.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А эти рассуждения о каких-то "доводах" и "личной заинтересованности" учёных - просто прикрытие конспирологов. Всем известно, что только проплаченные кремлёботы и прочие антиамерикански настроенные элементы ещё пытаются подорвать доверие к славной истории первой высадки на естественный спутник.
Так что не надо тут распространять сомнения в победах великой американской демократии! Лучше порадуйтесь успехам наших союзников и помните, что в одиночку нам не победить космических захватчиков с планеты XR-42.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Недавно тут одна япнская нейросеть вычислила, что вместо Путина выставки и другие публичные мероприятия посещают несколько его двойников.
Ну ведь бред же!
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12648227/Japanese-AI-analysis-establishes-Vladimir-Putin-DOES-use-body-doubles-fake-multiple-public-appearances-amid-speculation-illness.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12648227/Japanese-AI-analysis-establishes-Vladimir-Putin-DOES-use-body-doubles-fake-multiple-public-appearances-amid-speculation-illness.html
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
1. Американцы были на луне, это уже подтвердили все, в том числе и РАН.
2. Нейросеть - это программно-аппаратный комплекс. Грубо говоря - эмуляция "железа". Что запускать на этом "железе", то и будет. Глупо ожидать, что запуская q3 вы увидите gta6. Что "скормили" нейросети, то она и выдала.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что же касается нейросети, то плевать на нее. И беззаветно доверять ее выводам действительно глупо. Гораздо логичнее просто вспомнить, сколько раз америкосы нагло врали в глаза всему миру для достижения своих целей. Причем по гораздо более значимым поводам, нежели их высадка на Луне, предпринятая исключительно ради пиара, без какой-либо практической пользы. В обычной жизни таким ребятам, многократно уличенным во лжи, смеются в лицо и не верят ни единому их слову, даже если они иногда говорят правду. С Америкой так не поступают только из страха или корысти, что к объективному установлению истины никак не относится.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена