Николай II - страстотерпец. Ни голосов ни видений не было. А какого конкретно "Ваську" вы имеете ввиду? Если канонического "Василия Блаженного" - то он не богат был, из крестьян.
Если уж говорить о святых с "голосами в голове", то это к, примеру Иван Калита "собиратель земель русских". И канонизирован и видение было. Но уж его-то канонизировали явно не за "тачку с посохом."
P.S. Я атеист и по политико-историческим причинам считаю, что Николая II зря канонизировали. Конъюктурщина.
Николаша - канонизирован и уж богат был. Ну и просрать такую империю - тут без голосов не обошлось.
Васька - с голосами, да, баблосов не было, так у него такие голоса, что и не нужно. А кроме голосов у него и не было ничего
Алексий - ну тачки, посох, баблосы до сих пор делят. Кто-нибудь тут сомневается, что канонизируют?
39 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Васька Юродливый, им даже цеквуху назвали
Алексий 2 Ещё не канонизировали, но процесс идёт
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Если уж говорить о святых с "голосами в голове", то это к, примеру Иван Калита "собиратель земель русских". И канонизирован и видение было. Но уж его-то канонизировали явно не за "тачку с посохом."
P.S. Я атеист и по политико-историческим причинам считаю, что Николая II зря канонизировали. Конъюктурщина.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Васька - с голосами, да, баблосов не было, так у него такие голоса, что и не нужно. А кроме голосов у него и не было ничего
Алексий - ну тачки, посох, баблосы до сих пор делят. Кто-нибудь тут сомневается, что канонизируют?
Ну и эти трое - навскидку. Таких вот дохренища.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена