Дура бл@... Люди не уверены в завтрашнем дне. И только по-этому не рожают... Элементарно же. Если она этого не понимает, то какого черта она там сидит? Гнать на хрен.
Дело не в уверенности, мне кажется, дело в отсутствии любви. То есть, любят сейчас в основном себя, боятся лишних трудностей, расходов денег и личного времени. Кого ни послушаешь, всё стремятся "пожить для себя", а потом уже и привыкают жить без обузы. Все просто в плену у шмоток, айфонов, авто и путешествий. И этого добра всё время мало, соревнуются с друзьями, кто где был, что купил, какое жильё построил... А дети, ну как-то не получилось.
Так вот где собака порылась...
Мы то думали, что люди не рожают как из пулемёта из-за неуверенности в завтрашнем дне, недоступном по стоимости жилье и отсутствии достаточного количества мест в детских садах и бесплатных кружках/секциях. А дело то оказывается в соцсетях и мемах из интернета.
P.S. А можно уточнить, сколько детей у самой Эльвиры, а то по Википедии она только замужем, дети не указаны.
Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
(Е. Агранович)
В ближайшее время произойдет колапс населения. Те, кто этой темой не занимается, думают, что население будет только расти, те кто эту тему профессионально изучает, а также не в наскок, а серьезно интересуются, как тот же Элон Маск, знают что все строго наоборот, население Земли через 20-40 лет начнет сокращаться, причем катострафически.
Профессионалы уже дали четкий ответ, кто виноват в сокращение населения - бездетные пары.
За последние 20 лет приблизительно такое же количество пар как 20 лет назад рожает по 2 ребенка, такое же количество рожает по 1, такое же количество рожает по 4+, но вот количество бездетных пар во многих странах резко увеличилось и это ведет к колапсу.
Причем пока живы деды, или родители, это не так заметно, но как только старшее поколение уйдет из жизни - вот тут и начнется веселуха.
В Японии процент бездетных пар дошел до 75. В Италии до 70. Во многих странах этот процент в районе 50. Для сравнения 20-40 лет назад в большинстве стран он был на уровне 15-18%%
США, где мракобесия и голубизны в 10ки раз больше, чем во всем мире - как ни странно, от этого никак не пострадет, у них всегда рост населения шел не за счет рождаемости, а за счет эмиграции, а тут тем более под боком Мексика, где народ работящий, семейные устои и многодетие в почете, им чуть квоту увличить, и любая проблема с населением решена.
В Китае, вообще, очень хитро поступили. Их политика - одна семья-один ребенок, на самом деле сильная стимуляция к рождаемости. Работает психологический трюк - все равно что на входе на рынок поставить огромную телегу с яблоками и написать: беслпатные яблоки - не больше одного яблока в руки. Даже те, кто яблок не хотел, просто на халяву возьмет в карман одно. Так же и с детьми, один ребенок - поддерживаем государством (халява), второй и дальше - за ваш счет.
У меня вот другой вопрос.
Представьте, что за счет "неуверенности в завтрашнем дне", молодое население России родило 0-1 ребенка.
А их дети тоже родили 0-1 ребенка.
Через 20 лет 143 миллиона превратится в 100 миллионов.
Еще через 20 лет - в 55-70 миллионов.
Размеры страны остались те же, численность армии сократилась в двое, также в вдое меньше врачей и всех остальных специалистов, при устаревающей инфраструктуре и старом население, которое может пенсию получать и заботу и уход только за счет новых работников, которых в два раза меньше, чем в их времена.
Правильно говорил Жванецский - наша мрачное настоящее - это светлое будущее наших отцов
315 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Мы то думали, что люди не рожают как из пулемёта из-за неуверенности в завтрашнем дне, недоступном по стоимости жилье и отсутствии достаточного количества мест в детских садах и бесплатных кружках/секциях. А дело то оказывается в соцсетях и мемах из интернета.
P.S. А можно уточнить, сколько детей у самой Эльвиры, а то по Википедии она только замужем, дети не указаны.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
(Е. Агранович)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Профессионалы уже дали четкий ответ, кто виноват в сокращение населения - бездетные пары.
За последние 20 лет приблизительно такое же количество пар как 20 лет назад рожает по 2 ребенка, такое же количество рожает по 1, такое же количество рожает по 4+, но вот количество бездетных пар во многих странах резко увеличилось и это ведет к колапсу.
Причем пока живы деды, или родители, это не так заметно, но как только старшее поколение уйдет из жизни - вот тут и начнется веселуха.
В Японии процент бездетных пар дошел до 75. В Италии до 70. Во многих странах этот процент в районе 50. Для сравнения 20-40 лет назад в большинстве стран он был на уровне 15-18%%
США, где мракобесия и голубизны в 10ки раз больше, чем во всем мире - как ни странно, от этого никак не пострадет, у них всегда рост населения шел не за счет рождаемости, а за счет эмиграции, а тут тем более под боком Мексика, где народ работящий, семейные устои и многодетие в почете, им чуть квоту увличить, и любая проблема с населением решена.
В Китае, вообще, очень хитро поступили. Их политика - одна семья-один ребенок, на самом деле сильная стимуляция к рождаемости. Работает психологический трюк - все равно что на входе на рынок поставить огромную телегу с яблоками и написать: беслпатные яблоки - не больше одного яблока в руки. Даже те, кто яблок не хотел, просто на халяву возьмет в карман одно. Так же и с детьми, один ребенок - поддерживаем государством (халява), второй и дальше - за ваш счет.
У меня вот другой вопрос.
Представьте, что за счет "неуверенности в завтрашнем дне", молодое население России родило 0-1 ребенка.
А их дети тоже родили 0-1 ребенка.
Через 20 лет 143 миллиона превратится в 100 миллионов.
Еще через 20 лет - в 55-70 миллионов.
Размеры страны остались те же, численность армии сократилась в двое, также в вдое меньше врачей и всех остальных специалистов, при устаревающей инфраструктуре и старом население, которое может пенсию получать и заботу и уход только за счет новых работников, которых в два раза меньше, чем в их времена.
Правильно говорил Жванецский - наша мрачное настоящее - это светлое будущее наших отцов
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена