Если бы нае.. то нет. Тогда эта вся движуха осталась бы госпереворотом. Процесс революции - это не про захват власти, маузеры и кожанки, и все такое прочее. И даже не про обещания. Это социально-экономический процесс. Поэтому, если бы вместо "фабрики рабочим, землю крестьянам" они бы просто стали новыми собственниками, это бы уже не было революцией, а банальным захватом власти с переделом собственности.

Ну. Я же это и написала, только не так витиевато :)
Хм, а почему тогда путч 91-ого не назвали революцией? Ведь поменяли устаревший режим на прогрессивный. Да и научно-технический прогресс вон как разгулялся спустя 30 лет. Вроде путь схожий.

Понимаю, что уже изрядно западала с аргументом на тему "для крестьян революция хорошо", но мне тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.

// Хм, а почему тогда путч 91-ого не назвали революцией? Ведь поменяли устаревший режим на прогрессивный.

А вот тут ошибка имеется. Под прогрессивным режимом имеется ввиду новая формация, а капитализм - старая. То есть если бы мы от социализма, как промежуточной стадии коммунизма, перешли как раз к коммунизму - это был бы революционный переход. А мы откатились к капитализму. Такой возврат нормален для революционного преобразования в обществе и называется - "реакция". Реакция присутствовала во времена всех революций. По сути мы деградировали несколько..

// тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.

Несомненно им не зашло. Не зашло вообще всему правящему классу. На тот момент это были капиталисты, кулаки, старое дворянство (как пережиток феодализма). Но я считаю, что должны учитываться желания большинства населения в любом случае. Крестьян и рабочих было на тот момент порядка 90% населения страны.

А тот факт, что капитализм подмял под себя почти всю планету, не говорит о том что он самый профитный из возможных? Кто решает какой строй более успешный или прогрессивный?

Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным? Ну в смысле те которые связаны со сменой власти, а не технические.

// А тот факт, что капитализм подмял под себя почти всю планету, не говорит о том что он самый профитный из возможных?

В каждый момент времени есть оптимальный общественный строй. Особенно на пике своего развития. И это не говорит о том, что данные строй лучший для всех времен и народов. Он отображает социальный и экономический уровень развития общества.
Когда-то рабовладельческий строй был самым лучшим на земле, однако сейчас он физически невозможен. Любой строй проходит, как и любой живой организм, жизненный цикл. Зарождение, взросление, максимальный пик возможностей, старение, смерть. Говорят, что развитый капитализм сейчас вплотную подошел к самой неприятной стадии - империализму.

// Кто решает какой строй более успешный или прогрессивный?

История решает. Я не даром говорил, что революция это социально-экономический процесс. Это не про матросов в Зимнем. Помнишь фразу - "Верхи не могут, низы не хотят"? Это про революционную обстановку, когда основная масса населения не может и не хочет жить вот так вот дальше, а правящий класс не может ничего исправить. И происходит взрыв. Ленины и Сталины появляются не потому, что им вдруг захотелось устроить кипишь. Они продукт социальных изменений, происходящих в обществе. Не будь их, появились бы другие вожди.
Если смотреть назад в историю, то мы видим, что каждая революция на достаточно долгом промежутке времени, принесла пользу для развития человечества.

// Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным?

Революцию сравнивают с цунами. Ты можешь заранее увидеть волну, можешь подготовиться, можешь даже как то управлять ситуацией для минимизации возможного ущерба, но отменить цунами ты не в силах.
Революционные преобразования - это часть человеческого развития. И да, последняя революция еще не закончилась. Все еще впереди.
Становление новой общественной формации могут занимать несколько сотен лет вполне, со всеми возможными реакциями.