Националисты это люди любящие свою нацию и уважающие другие. Нацист любящий свою нацию и ненавидящий другие. Антифашист это человек ненавидящий свою нацию и защищающий чужие.
Это точно. Этот аффтор любит делать непонятные вбросы. Вполне может оказаться так, что этот типа "антифашист" просто так всех накуй посылал, кидался кирпичами и обещал всех мамок поиметь. А может чью-нибудь сестру или дочь изнасиловал? А нам говноаффторы хздесь подают типа "антифашист", белый и пушистый...Прежде чем кого-то осуждать, надо полностью в деле разобраться, а не осуждать всех без разбора.
Опять это недоразумение вылезло. Местный олигофрен-нацик. Но в это раз получил в бок. Но тут как говорится - что искал на то и напоролся.
Есть в Волгограде местный убогий. Мнит себя супер-арием. И косит под Тесака. Но Тесак хоть был сообразительным и был у него свой стиль. А это ну такой тупой болван что аж жалко его.
з.ы. На видео попала вся банда нациков. Их всего три с половиной калеки.
По правильному, он должен был показать оружие и предупредить нападающих что он им воспользуется если они не прекратят, т.к. видит в их действиях прямую угрозу для своей жизни и здоровья. Это единственный вариант который снял бы с него ответственность, т.к. в глазах закона - после данного предупреждения, нападающие на паренька люди, делали это всё уже осознанно и пошли на конфликт понимая, что им может быть причинён значительный урон.
Ну да, а еще вызвать (и дождаться),полицию, скорую и на всякий случай м.ч.с. Так же сделать предупредительный бросок в небо, и только после этого поранить ногу, одному из нападающих
То о чём я написал, это то как это озвучивают в суде, при вынесении решений по делам от превышении допустимой самообороны.
Что мол если у человека был нож, но он этого никак не показал - то суд имеет право подозревать что у этого человека был умысел или скрытые мотивы к покушению на убийство. Но, если он показал нож и сказал не подходите, иначе я всех порежу, это автоматом перекладывает вину на тех кто несмотря на его предупреждение - подошёл к нему.
Если без звука было бы видно что он вытащил нож и им размахивал, пытаясь их не подпустить к себе - это даже без звука, было бы признаком того что нападающие видели что он вооружён, и что их это не остановило.
Смысл в том что он должен был продемонстрировать и "предупредить", даже без звука и даже если он глухонемой от рождения.
107 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
бей своих, чтоб чужие боялись
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Есть в Волгограде местный убогий. Мнит себя супер-арием. И косит под Тесака. Но Тесак хоть был сообразительным и был у него свой стиль. А это ну такой тупой болван что аж жалко его.
з.ы. На видео попала вся банда нациков. Их всего три с половиной калеки.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что мол если у человека был нож, но он этого никак не показал - то суд имеет право подозревать что у этого человека был умысел или скрытые мотивы к покушению на убийство. Но, если он показал нож и сказал не подходите, иначе я всех порежу, это автоматом перекладывает вину на тех кто несмотря на его предупреждение - подошёл к нему.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Смысл в том что он должен был продемонстрировать и "предупредить", даже без звука и даже если он глухонемой от рождения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена