Читал в свое время книжку по истории стрелкового оружия. И там рак раз объяснялось как создание многоствольных моделей, так и комбинирование их с холодным оружием. Дело в том, что тогдашние пистолеты заряжались с дула (об унитарном патроне еще и не задумывались), что занимало время. И стрелок между выстрелами был легкой целью. Поэтому и приходилось извращаться - либо несколько стволов (больше шансов попасть по врагу), либо комбинация с холодным оружием, чтобы отбиваться, если промахнулся.
Это далеко не самое необычное огнестрельное оружие. И ни одной действительно эпохальной модели, вроде того же шпилечного револьвера или игольчатого ружья. Это просто набор оружия с оригинальным по нынешним меркам дизайном.
Весьма забавляют нарезные стволы на "гусиной лапке", поскольку пистолет просто не предназначен для прицельной стрельбы. И да, наверное не совсем корректно использование термина нарезное оружие к ряду стволов, поскольку то, что нам сейчас известно как полигональная нарезка стволов на самом деле частенько отковывалось, впрочем, сейчас делают так же. Так же пули в те времена были по форме ствола (при полигональной нарезке), то есть не сминались как сейчас принимая форму ствола. А значит и пули не "нарезались".
Многое из того,что тут показано, просто разводка для богатеньких лохов. Взять ту же гусиную лапку. Так и вижу как мастер оружейник нахваливает ее, и естественно в нее запихнули все известные на тот момент навороты, как в какой-нибудь навороченый айфон...
Револьвер Apache стреляет, полагаю, примерно так же, как и выглядит. Сильно сомневаюсь, что он для кого-то был "излюбленным оружием" - такие многофункциональные приблуды на практике плохо выполняют все свои функции.
16 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Весьма забавляют нарезные стволы на "гусиной лапке", поскольку пистолет просто не предназначен для прицельной стрельбы. И да, наверное не совсем корректно использование термина нарезное оружие к ряду стволов, поскольку то, что нам сейчас известно как полигональная нарезка стволов на самом деле частенько отковывалось, впрочем, сейчас делают так же. Так же пули в те времена были по форме ствола (при полигональной нарезке), то есть не сминались как сейчас принимая форму ствола. А значит и пули не "нарезались".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена