Прикол в том, что подобные девайсы давно "гуляют" из фантастики в фантастику. В 80-90х их стали более менее нормально показывать в кинематографе. И большинство "гаджитов" сейчас как раз и были придуманы на основе фантастики.
Я думаю, скопировать Сейко проблем не составило бы. А можно было бы и реально фантастический макет соорудить, со всякими экранчиками и лампочками.В те времена уже могли всякий фантастический антураж делать.
Самым "плодовитым" по части реализации фантазий считается Жюль Верн. У него из 109-ти предоженных им в его произведениях технических устройств реализовано или может быть реализовано порядка 95-ти. Вот кто поистине опередил время!
Однако тут есть одна зацепка... Фантасты предлагают своё вИдение будущего. Умные фантасты предлагают действительно нужные и важные вещи. А инженеры, начитавшись в детстве фантастики и воплощая что-то в жизнь, поневоле, даже иногда не осознавая этого, придают новым устройствам черты, вычитанные и запомненные когда-то из фантастики. В общем, круговорот фантастики в природе.
Жюль Верн предлагал из пушки на Луну. Где его героев лишь легонько толкнуло днище снаряда. Ну, что максимальной глубины океана не знал - понятно и простительно, а вот бить до состояния ионизированной плазмы людей, которые собрались на Луну - эт перебор-р.
Дома есть собрание А. Беляева в маленьком формате. В каждой книге в конце идёт список предположений фантаста и что из этого реализовано или нет или не нужно реализовывать. Конечно на момент выхода книг.
Немного притянуто за уши. При всей моей любви в Булычеву, он все таки детский писатель больше и его фантастика немного наивна. Да и Бредбери лет за десять до него описывал подобие умных часов, которые больше подходят по функционалу. Там ещё и общались с их помощью. А тут просто часы с градусником какие-то.
по "предсказанию осадков" всё просто - если идёт достаточно быстрое понижение давления - то вероятность осадков "выше среднего", если давление "пониженное", но не изменяется - вероятность осадков "средняя", если давление высокое - вероятность дождя низкая.
у бабушки на стене висел стрелочный барометр, а к нему была такая инструкция.
Поселок?) А что там "взрослого"? Очень наивное представление о развитии человечества вдали от человечества? Нет, я читал и не скрою, в детстве мне очень понравилось. Но он не Стругацкий, и не Бредбери.
И да, если что-то советуете, принято объяснять почему. Просто оценка, дескать, это хорошо, крайне субъективна.
24 комментария
Год назад
Сильно удивитесь. Учитывая что книга была написана в 1958 году.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Однако тут есть одна зацепка... Фантасты предлагают своё вИдение будущего. Умные фантасты предлагают действительно нужные и важные вещи. А инженеры, начитавшись в детстве фантастики и воплощая что-то в жизнь, поневоле, даже иногда не осознавая этого, придают новым устройствам черты, вычитанные и запомненные когда-то из фантастики. В общем, круговорот фантастики в природе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
это больше блокнот, хотя можно было и проги на бейсике запускать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
у бабушки на стене висел стрелочный барометр, а к нему была такая инструкция.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И да, если что-то советуете, принято объяснять почему. Просто оценка, дескать, это хорошо, крайне субъективна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена