Обычный вброс на вентилятор.
Если прожили 10+ лет вместе, совместное имущество делится пополам.
Алименты на детей в зависимости от того, у кого ни останутся. В Калифорнии это вполне может быть отец.
Если баба не инвалид и трудоспособная, никто её содержать не заставит. Во всяком случае для семей среднего класса.
Если годовые доходы одного из супругов в миллионах, возможны варианты.
В любом случае, надо брать лоера и разводиться через суд.
Прожил в США более 25 лет, но о таком и не слышал. Только про алименты на ребенка знаю (из разного рода новостей всплывает иногда). Поискал, и действительно в Калифорнии есть такой закон. Вот только в законе нет ничего сильно конкретного, только о сроках есть общие идеи (типа ограничений если брак был не слишком долгий). Так что все будет решать судья основываясь на своей совести. Идея в том что если семья прожила много лет, и жена не работала, обеспечивая мужу надежный тыл и хорошую карьеру, то итогом развода не должна стать ее нищета. Но вот что именно будет справедливо решит именно судья. Ничего плохого в этом законе не вижу. А вот будущее решение судьи (если развод состоится) можно будет интерпретировать по-разному.
Выплаченная часть дома будет действительно разделена поровну, и это абсолютно справедливо. Кстати, мужик из-за этой истории "пришел в норму" (думаю, что не только физически), что достаточно полезно.
Сам в браке почти 40 лет, разводиться не собираюсь (никогда таких мыслей не было), у друзей все тоже в полном порядке - вот никто о подобных проблемах ин не подозревал...
"Бесполезно англосаксам говорить про справедливость." Вот только даже российские олигархи почему-то судятся между собой как раз у тех самых англосаксов... Наверно, не знают что там судебная система не работает, что у тех нет "совести и справедливости". Вот в России эта самая справедливость есть - и суды над Навальным это однозначно подтвердили!
потому что "олигархи" во-первых назначены этими самыми англосаксами, а во-вторых рабско-колониальный комплекс холопа никто не отменял. А этот комплекс главное у всех этих так называемых "олигархов".
Ну и ворованное баблишко они держат у англосаксов.
Но правда дегенератам из секты свидетелей Сисяна это объяснять бесполезно.
Аркадий Ротенберг для развода делил имущество с женой в Лондоне, а он как раз из друзей Путина! Его тоже (как и Абрамовича, Дерипаску, Потанина, Ахмедова и прочих) назначили англосаксы, и поэтому они там судятся?
Вот же гнусная судебная система у этих англосаксов, никакой справедливости, а олигархи об этом и не подозревают...
Хотя вот почему-то вспоминается такое определение как "гамбургский счет" - ведь Лондон на Гамбург чем-то похож.
А еще почему-то имущество у массы "патриотов" все в той же Европе (пропагандистов, чиновников). Хотя признаю что европейцы тут работают на благо истинных патриотов и подобное имущество замораживают и собираются конфисковать - чтобы неповадно было!
Т.е. других возражений нет?
А насчет их дружбы... Читаю его биографию:
В 1964 году стал заниматься борьбой (самбо, затем дзюдо) у тренера Анатолия Рахлина, в одной группе с Владимиром Путиным.
В начале 1990-х годов помогал Путину, занимавшему в это время пост председателя Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, продолжать занятия дзюдо, выступая на тренировках в качестве его спарринг-партнёра.
В 2016 году издательство «Просвещение» выпустило учебно-методическое пособие «Искусство дзюдо. От игры к мастерству». Его авторами стали Владимир Путин, Аркадий Ротенберг и мастер спорта по дзюдо Алексей Григорьевич Левицкий.
Ну и так далее, я об исключительно успешной коммерческой деятельности не говорю, там как раз "дружба" - не самое полезное понятие (впрочем, как и в политике). В любом случае этот Ротенберг (как и несколько других) - олигархи "нового поколения".
Так что цену правосудию разных стран российские олигархи уже вынесли (и старые, и новые)! Впрочем, не только они, даже Хантер Байден тоже это почувствовал.
Пожизненное содержание экс супруга будет только в случае его/её инвалидности, недееспособности и т.д.
В другом случае, после 10 лет брака, всё делится напополам (даже, если был брачный договор с другими условиями). И более состоятельный супруг поддерживает финансово, какое-то время бывшего/ую. Так же, возможно эти выплаты заменить на единоразовую выплату большей суммы.
По крайней мере, 20 лет назад, в Калифорнии, мой отец разводился именно так
64 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Если прожили 10+ лет вместе, совместное имущество делится пополам.
Алименты на детей в зависимости от того, у кого ни останутся. В Калифорнии это вполне может быть отец.
Если баба не инвалид и трудоспособная, никто её содержать не заставит. Во всяком случае для семей среднего класса.
Если годовые доходы одного из супругов в миллионах, возможны варианты.
В любом случае, надо брать лоера и разводиться через суд.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Выплаченная часть дома будет действительно разделена поровну, и это абсолютно справедливо. Кстати, мужик из-за этой истории "пришел в норму" (думаю, что не только физически), что достаточно полезно.
Сам в браке почти 40 лет, разводиться не собираюсь (никогда таких мыслей не было), у друзей все тоже в полном порядке - вот никто о подобных проблемах ин не подозревал...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну и ворованное баблишко они держат у англосаксов.
Но правда дегенератам из секты свидетелей Сисяна это объяснять бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вот же гнусная судебная система у этих англосаксов, никакой справедливости, а олигархи об этом и не подозревают...
Хотя вот почему-то вспоминается такое определение как "гамбургский счет" - ведь Лондон на Гамбург чем-то похож.
А еще почему-то имущество у массы "патриотов" все в той же Европе (пропагандистов, чиновников). Хотя признаю что европейцы тут работают на благо истинных патриотов и подобное имущество замораживают и собираются конфисковать - чтобы неповадно было!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
ну да, бухали в месте
Когда так говорят, то надо делать страшное многозначительное литцо со страшным выражением морды.
Хе...ню не неси.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А насчет их дружбы... Читаю его биографию:
В 1964 году стал заниматься борьбой (самбо, затем дзюдо) у тренера Анатолия Рахлина, в одной группе с Владимиром Путиным.
В начале 1990-х годов помогал Путину, занимавшему в это время пост председателя Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, продолжать занятия дзюдо, выступая на тренировках в качестве его спарринг-партнёра.
В 2016 году издательство «Просвещение» выпустило учебно-методическое пособие «Искусство дзюдо. От игры к мастерству». Его авторами стали Владимир Путин, Аркадий Ротенберг и мастер спорта по дзюдо Алексей Григорьевич Левицкий.
Ну и так далее, я об исключительно успешной коммерческой деятельности не говорю, там как раз "дружба" - не самое полезное понятие (впрочем, как и в политике). В любом случае этот Ротенберг (как и несколько других) - олигархи "нового поколения".
Так что цену правосудию разных стран российские олигархи уже вынесли (и старые, и новые)! Впрочем, не только они, даже Хантер Байден тоже это почувствовал.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В другом случае, после 10 лет брака, всё делится напополам (даже, если был брачный договор с другими условиями). И более состоятельный супруг поддерживает финансово, какое-то время бывшего/ую. Так же, возможно эти выплаты заменить на единоразовую выплату большей суммы.
По крайней мере, 20 лет назад, в Калифорнии, мой отец разводился именно так
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена