Во первых в детских домах как правило дети маргиналов и ожидать идеального поведения от ребёнка чей папа алкаш в четвёртом поколении, а мать наркоманка как то наивно, не правда ли. У доброй половины этих детей рано или поздно сыграют их дурные гены. Ну а сообщать ребёнку о том что они приёмный если его взяли грудничком - это верх идиотизма, вернее это чистый и незамутнённый американский идиотизм.
Так получилось, что у нас бездетная семья. Череда не удачных беременностей и мы никогда не будем родителями. Хотели усыновить. Но наблюдаем несколько примеров среди друзей. По стечению обстоятельств к ним попали чужие дети, родственники, но тем не менее. С генетикой не поспоришь. Растут копии своих родителей. Хоть и не отказывали им не в чем. Любят как родных. И спорт и творчество. Вообщем друзья отговорили от такого шага.
Как вы объясните что бывает даже два брата близнеца, но один великий учёный другой бомж алкаш? (таких случаев миллионы) дети это чистый лист, они станут такими как вы их воспитаете (правда в какой-то момент их начинает воспитывать их окружение, друзья итд) если бы существовала идеальная методика воспитания (увы такой нет) то "от осинки родятся апельсинки"
У меня товарищ есть. В позапрошлом году удочерил девочку. Поначалу сильно на неё бесился. Сейчас правда уже иначе. Привыкать надо не только детям, но и взрослым.
Мифология. В реальности - свой ребенок или чужой формируется в семьях одинаково - пропорция нормально сформированных личностей примерно одинаковая. Мало того, очень грустный факт - самые отъявленные и жестокие психопаты и социопаты часто формируются именно в собственных семьях, причем благополучных материально и неоттягощенных патологической
наследственностью. Собственно это подтверждает установленный наукой факт - всё зависит от благополучной во всех человеческих смыслах семейной (социальной) среды в которой формируется личность ребенка. Даже самый трудный подросток успешно корректируется любовью и взаимопониманием в приемной семье, если, конечно семья заинтересована в этом. Это ещё Выготский и Макаренко доказали. А для кого ребенок - это отражение себя любимых, конечно может отразиться и ад.
Выготский не отбраковывать людей. Наоборот - он доказал, что фоормирование личности - это во многом не биология и наследственность, а культуроно-историческое влияние социума, влияние среды, в первую очередь семьи.
Не корректирует патология, болезнь, дефект - и то не во всех случаях. К примеру, глухота корректиоуется кохлеарной имплантацией. Но сама личность в любом случае корректируется и компенсируется всегда. Конечно, дети с тяжёлой и глубокой формой умственной отсталостью необучаемы и не компенсируются. Я об этом и не говорю - такие дети и не передаются в приемные семьи. Но, например, с синдромом Дауна прекрасно корректируются (но, конечно, не излечиваются - это хромосомная болезнь). История с дочерью Ирины Хакамады наглядный пример.
Дауны тоже не корректируются. Просто есть разные степени даунизма, от лёгких с которыми можно что-то делать, до совсем тяжелых, которых проще пристрелить. У Хакамады просто довольно лёгкий даун, плюс много денег, плюс пиар.
"Дауны тоже не корректируются".
----------
Я же ведь сразу пояснил понятийный аспект.
Коррекция в данном случае, не исправление нарушения, а компенсация, развитие и социализация личности. Успех этого зависит от среды, в первую очередь от семьи и её заинтересованности в лечении, обучении и воспитании.
Вспомнился Рубен Гальего "Белое на чёрном", кто не читал этого произведение, крайне рекомендую. Как говорится, повесть из первых рук.
Он инвалид детства. Плять, там такая безысходность, такой минор...
Вырастить из детдомовского ребенка достойного сына/дочь - это как выиграть в лотерею. Теоретически возможно, но на практике труднодостижимо.
Уж простите за цинизм и мизантропию.
Сейчас перед тем как выдать разрешение на усыновление или опеку кандидаты в обязательном порядке проходят школу приемных родителей, там детально рассказывают кто такие дети из неблагополучия, и что их ждёт (родителей).
Эти курсы полный формализм и исключительно "для галочки". Ведут их тетки из опеки с профсоюзными лицами и треш-психологи, которые никуда больше не смогли устроиться на работу (там ЗП совсем маленькие). Чуть утрирую, есть приятные исключения(которые лишь подтверждают правило) но, по-факту, даже и хуже, чем я написал. И преподаватели и слушатели ходят туда только, что бы получить нужную подпись в органах опеки и попечительства. Причем многие слушатели приходят с надеждами, но грустнеют и "все понимают" уже через пол часа первого занятия. Опасный формализм, пофигизм и миражи, вот что на этих курсах. Только потеря времени. В 10 раз полезнее потратить это время на чтение тематических книг по педагогике. Причем к ранне-советской "классике" типа Макаренко лучше не притрагиваться. Реалии сейчас другие. "Те" дети готовы были "душу продать" за сапоги и зипун, которые они получали. Нынешние же детдомовцы и даже беспризорники (мелкие кражи, милостыня, посильные шабашки) материально обеспечены совсем не плохо (часто ЛУЧШЕ, чем в приемных семьях). А потребность в "авторитетном взрослом", "человеческом общении", просто ласке, втч тактильной, они закопали очень далеко, иначе им не выжить.
У меня была знакомая, которая вышла из детдома. Я её много об этом спрашивал, и она говорила что сейчас там вообще всё нормально. Примерно с тех времён как темой начал заниматься Павел Астахов. Что в советское время, да, была прямо жесть, а при Путине это всё уже резко закрутили, и что в детских домах сейчас вообще всё нормально, и с едой и с игрушками, машинки стиральные стоят. А за побои или дедовщину, всю администрацию жёстко ставят раком. Так что теперь всё нормально там.
Проблема там есть по выходу из детдома, т.к. ушлые юристы близкие к теме, пытаются отжимать квартиры которые от государства должны получать детдомовцы. Т.е. детдомовец выходит, и оказывается что на бумагах он вышел ещё год назад, квартиру получил и она уже как-то там растворилась по каким-то схемам и там уже живут другие люди.
Но, как я понял, как только детдомовец которого так кинули поднимает эту тему, тут же с воем и мигалками прилетает прокуратура и начинает всех жёстко насаживать, и квартиру детдомовцу возвращают. Знаю это, потому что у этой моей знакомой была как раз именно такая история. Квартиру ей выдали примерно через полгода после того как она написала первое заявление на юристов (как раз которые и должны были заниматься распределением квартир для детдомовцев) которые, сказали что никакой квартиры ей не положено потому что её полный тёзка её уже якобы получила.
у меня знакомый усыновил ребенка, он поездил по детдомам и говорил тоже самое, что быт у них устроен. Долго искал и в итоге взял хоть с кучей диагнозов, но маленького ребенка 1 года, которого не успела испортить система, и родную мать, которая отказалась от него в роддоме он не помнит.
Проблема в том, что у них нет навыков выживания в обществе: нет модели поведения в семье и в обществе, вне закрытого коллектива, не знают цену деньгам, большие проблемы с бытом, межличностные отношения искажены, у детей из маргинальных семей это ещё и усугубляется поведением алкашей/наркоманов родителей.
35 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
наследственностью. Собственно это подтверждает установленный наукой факт - всё зависит от благополучной во всех человеческих смыслах семейной (социальной) среды в которой формируется личность ребенка. Даже самый трудный подросток успешно корректируется любовью и взаимопониманием в приемной семье, если, конечно семья заинтересована в этом. Это ещё Выготский и Макаренко доказали. А для кого ребенок - это отражение себя любимых, конечно может отразиться и ад.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
----------
Я же ведь сразу пояснил понятийный аспект.
Коррекция в данном случае, не исправление нарушения, а компенсация, развитие и социализация личности. Успех этого зависит от среды, в первую очередь от семьи и её заинтересованности в лечении, обучении и воспитании.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Он инвалид детства. Плять, там такая безысходность, такой минор...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Уж простите за цинизм и мизантропию.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Проблема там есть по выходу из детдома, т.к. ушлые юристы близкие к теме, пытаются отжимать квартиры которые от государства должны получать детдомовцы. Т.е. детдомовец выходит, и оказывается что на бумагах он вышел ещё год назад, квартиру получил и она уже как-то там растворилась по каким-то схемам и там уже живут другие люди.
Но, как я понял, как только детдомовец которого так кинули поднимает эту тему, тут же с воем и мигалками прилетает прокуратура и начинает всех жёстко насаживать, и квартиру детдомовцу возвращают. Знаю это, потому что у этой моей знакомой была как раз именно такая история. Квартиру ей выдали примерно через полгода после того как она написала первое заявление на юристов (как раз которые и должны были заниматься распределением квартир для детдомовцев) которые, сказали что никакой квартиры ей не положено потому что её полный тёзка её уже якобы получила.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Проблема в том, что у них нет навыков выживания в обществе: нет модели поведения в семье и в обществе, вне закрытого коллектива, не знают цену деньгам, большие проблемы с бытом, межличностные отношения искажены, у детей из маргинальных семей это ещё и усугубляется поведением алкашей/наркоманов родителей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
не знал раньше, что малютки отданные в детский дом не плачут, потому что уже понимают, мама не придет(
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена