Только меня не позвали на вечеринку с носками или есть еще дюди, что не видели и не слушали? Мне даже не интересно кто такой этот Вася и Щенки, а вот в Госдуме в Министерстве Культуры интересно. Что еще из параши они слушают и смотрят?
Таки правдивый анекдот выходит
- Алло, прачечная?
- Х..у...ячечная! Это Министерство Культуры!
Напомнил, старое...
Диалог двух евреев.
Первый:"- Ты слышал, а Изя-то пид@рас!"
Второй:"-Шо, таки занял денег и не отдал?"
Первый:"-Не, я-таки в хорошем смысле!"
Был как-то на местечковом рок концерте, так там была одна группа, участники которой совсем были без одежды. Даже носков не было. Ну народ поржал и на этом все. Правда это давно было, еще до того как стали зацикливаться на х@ях и носках.
Опять у нас в наказание в армию или на войну отправить предлагают. И неважно годен или нет по медицинским показателям. И вообще, с каких недавних пор это наказанием стало?
С таким маразмом скоро дойдём до того, что надо будет доказывать, что ты не гей. РосГетероКонтроль какой-нить сделают. Баб плоскогрудых запретят. За депутатами не заржавеет. Вольфыч точно бы запретил)))
Какая же всё-таки тонкая грань между искусством и пропагандой ЛГБТ. Достать член и мочится на зрителей во время концерта - это искусство. А вот приийти на закрытую вечеринку в одном носке - это пропаганда. Тут главное не перепутать. Те кто говорит про срок давности, не забудьте отписаться Хованскому, что он имеет право на реабилитацию. Да даже, если эти выходки Шнура были давно ( не очень), то это всё равно было наказуемо. Но он после этого стал членом (какое подходящее слово) Общественного совета при комитете Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по культуре. И до сих пор им является. А голый Вася ответит и за себя, и за Шнура.
Ну, такого что не знает никто - не бывает. Как говаривал старина Мюллер- "Was wissen zwei, wisst Schwein" (Что знают двое, знает свинья). Запись - не проблема. Для наработки компромата можно и скрытые камеры наставить. Другой вопрос, что они у меня по человечески тоже вызывают отвращение. Но, понимаете, ведь гайки можно закручивать бесконечно. Можно начать проверять кто какую порнушку смотрит дома, можно начать удлинять бабам юбки, вплоть до начала использования чадры и бурки , как у талибов. Мораль общества можно и поменять. Вы же видите, что она в разных странах разная. Это отнюдь не константа. Главное - не пропустить тот момент, когда мы сами рискуем превратиться в какой-нибудь хамаз или талибан.
Я до Вас это уже в третьем комметарии пытаюсь донести: нужны чёткие, всем известные правла, что можно, а что нельзя делать публично.
За скрытые камеры или слив видео с камер наблюдения, есть статья - шантаж.
Вы даже не представляете, как я с Вами согласен. Но ведь, чёткие правила нужно чётко соблюдать.
Тогда перед законом будут все равны. Тогда никакой дифференциации штанов.
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели..." (с) Жаль, что Би не закончил фразу. Вобщем, не в этой жизни. Увы.
Я больше чем уверен, что где-то на просторах России, на какой ни будь даче, в сауне, бане, или клубе, вот прямо сейчас проходит вечеринка, по ставнению с которой "Мутабор", - это эталон нравственности. Но о ней действительно никто, кроме участников, не знает. Где ни видео ни фото съёмки нет.
Вопрос не в том, что Ивлеева устроила вечеринку в таком вот формате. Ни для кого не секрет, что в среде нашей богемы процветают не традиционные отношения. Вопрос в том, что кадры с этой вечеринки попали в открытый доступ при том, что в стране движение ЛГБТ признали эестремистским.
"Напротив явочной квартиры на Цветочной улице находился птичий магазин. Плейшнеру надо было бы зайти в него и посмотреть на окно второго этажа в здании напротив. Русский разведчик, почувствовав за собой слежку, успел выставить в окне горшок с большим цветком сигнал тревоги, а гестаповцы так и не смогли узнать, что этот цветок означает: «все в порядке» или «явка провалена». Но поскольку они были убеждены, что русский не знает об охоте за ним, они оставили все, как было. Мда… пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку: он напрочь забыл о предписаниях Штирлица." (с)
56 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Таки правдивый анекдот выходит
- Алло, прачечная?
- Х..у...ячечная! Это Министерство Культуры!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
"Это тоже другое. Говорят, он потом эту штуку из штанов вытаскивал и к открытому рту подносил."
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Он уже не совсем пид...рас" (с)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Диалог двух евреев.
Первый:"- Ты слышал, а Изя-то пид@рас!"
Второй:"-Шо, таки занял денег и не отдал?"
Первый:"-Не, я-таки в хорошем смысле!"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
За скрытые камеры или слив видео с камер наблюдения, есть статья - шантаж.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Тогда перед законом будут все равны. Тогда никакой дифференциации штанов.
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели..." (с) Жаль, что Би не закончил фразу. Вобщем, не в этой жизни. Увы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вопрос не в том, что Ивлеева устроила вечеринку в таком вот формате. Ни для кого не секрет, что в среде нашей богемы процветают не традиционные отношения. Вопрос в том, что кадры с этой вечеринки попали в открытый доступ при том, что в стране движение ЛГБТ признали эестремистским.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена