гляжу в книгу вижу фигу? ) во- первых, это локальные какие-то придумки Мостранса. Во-вторых, главное что вы не увидели: На животном должен быть намордник, поводок и соответствующий опознавательный знак.
На счёт локальных придумок - просто Мостранс уже налетел на судебное разбирательство и проиграл его.
>>Гляжу в книгу вижу фигу?
Закон надо читать дословно, а не выдумывать абы что. Намордник, поводок и соответствующий опознавательный знак относится к собакам-поводырям. Ключевое слово в данном предложении "соответствующий опознавательный знак". Только собаки-поводыри имеют соответствующий знак.
в целом там речь идет о том что можно БЕСПЛАТНО в провозить собак карликовых пород – на руках или в составе ручной клади, и собак поводырей. Но КАК перевозить - я вам уже указал ранее. Не давайте ссылки на какие-то сайты, дайте ссылку на нормативный документ
Да, водитель командир - он за все в маршрутке отвечает.
Переноски я не вижу. Все законы страны в которой живет бабуля-заводчица соблюдены. Сама она их не знает.
А что у нас Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» не обязателен для исполнения по всей территории страны? Или понаехи устанавливают свои законы?
Для водителя который не хочет чтобы в его маршрутном такси нассали за 30 рублей - не обязателен. Можете пойти в суд. И скорее всего хозяйка собаки его проиграет т.к. найдется пассажир который придет и скажет что у него аллергия на собак и для него это неудобства.
Это не конституция. Кидаете правила по которым вам якобы обязаны. Но это не так. Это коммерческая организация. А водила скорее всего отвечает за чистоту там. и ему проще не разрешить проезд. И национальность тут не причем. Все кто говорит что тут понаехаль просто рассисты.
Ещё раз, для ОСОБО одарённых:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
В учредительных документах любой коммерческой организации есть строка: "Организация в своей деятельности руководствуется действующим законодательством..."
>>Это не конституция.
Действительно, это не конституция. Это Федеральный закон, обязательный для исполнения по всей территории РФ. Или Челябинск вышел из состава РФ?
«Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 14.02.2009 г. № 112 и Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
4. При перевозке других зверей (средних размеров), перевозимых без клетки или контейнера, должен приобретаться отдельный билет - детский.......
ДА не, не сложно. Просто было не совсем понятно на какой именно закон Вы ссылаетесь. К сожалению, Вы скинули даже не закон, а статью 2021 года. Взамен предлагаю ознакомиться с этим:
Провоз животных регламентирован «Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 14.02.2009 г. № 112 и Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
Где можем найти пункт 4:
4. При перевозке других зверей (средних размеров), перевозимых без клетки или контейнера, должен приобретаться отдельный билет - детский. Животное должно размещаться на соседнем от его владельца посадочном месте, быть в наморднике и ошейнике/шлейке. Владелец должен ограничить движение животного (привязать или пристегнуть к посадочному месту). При невозможности надеть на животное намордник, владелец животного обязан исключить физический контакт животного с другими пассажирами.
Из чего следует ,что женщина не нарушала закон, находясь в транспортном средстве с комнатной собакой на руках, исключая ее контакт с другими пассажирами и шанс их испачкать.
Почему мы навязываем приезжим свои нормы и правила? Может просто надо действовать в соответствии с их нормами, чтобы им проще было ассемелироваться в наш уклад? Неужели сложно было вытащить его из салона и побить камнями, или нанести удары по пяткам ржавой холодной трубой! Он и так далеко от дома, а эти нехитрые процедуры напомнили бы ему о родине!
Кстати в твоем сообщении, как минимум 2 статьи УК: 282, 119. Не боишься, что найдутся "доброжелатели" и ты сядешь надолго? Или думаешь не смогут найти?
105 комментариев
12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
https://mtdi.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/21-09-2020-14-57-57-mostransavto-napominaet-pravila-provoza-domashnikh#:~:text=Бесплатно в транспортных средствах можно провозить собак карликовых пород – на руках или в составе ручной кладиhttps://mtdi.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/21-09-2020-14-57-57-mostransavto-napominaet-pravila-provoza-domashnikh#:~:text=Бесплатно в транспортных средствах можно провозить собак карликовых пород – на руках или в составе ручной клади
Для особо одарённых выделено цветом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
>>Гляжу в книгу вижу фигу?
Закон надо читать дословно, а не выдумывать абы что. Намордник, поводок и соответствующий опознавательный знак относится к собакам-поводырям. Ключевое слово в данном предложении "соответствующий опознавательный знак". Только собаки-поводыри имеют соответствующий знак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Переноски я не вижу. Все законы страны в которой живет бабуля-заводчица соблюдены. Сама она их не знает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Это не конституция. Кидаете правила по которым вам якобы обязаны. Но это не так. Это коммерческая организация. А водила скорее всего отвечает за чистоту там. и ему проще не разрешить проезд. И национальность тут не причем. Все кто говорит что тут понаехаль просто рассисты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
В учредительных документах любой коммерческой организации есть строка: "Организация в своей деятельности руководствуется действующим законодательством..."
>>Это не конституция.
Действительно, это не конституция. Это Федеральный закон, обязательный для исполнения по всей территории РФ. Или Челябинск вышел из состава РФ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ
ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Я как-то не заметил, чтобы собака была в специальной переноске или клетке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
4. При перевозке других зверей (средних размеров), перевозимых без клетки или контейнера, должен приобретаться отдельный билет - детский.......
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Провоз животных регламентирован «Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 14.02.2009 г. № 112 и Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
Где можем найти пункт 4:
4. При перевозке других зверей (средних размеров), перевозимых без клетки или контейнера, должен приобретаться отдельный билет - детский. Животное должно размещаться на соседнем от его владельца посадочном месте, быть в наморднике и ошейнике/шлейке. Владелец должен ограничить движение животного (привязать или пристегнуть к посадочному месту). При невозможности надеть на животное намордник, владелец животного обязан исключить физический контакт животного с другими пассажирами.
Из чего следует ,что женщина не нарушала закон, находясь в транспортном средстве с комнатной собакой на руках, исключая ее контакт с другими пассажирами и шанс их испачкать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена