что должно быть в башке у животного, чтобы повестись на развод коллцентра, да еще вот такое вот вытворять? это на сколько логика должны быть "кривой", чтоб вот такое вот делать ради "спасения сбережений" ? да и как сюда можно было кредиты приплести вообще?
Не знаю, что должно быть в голове, чтобы вот так поддаться уговорам мошенников, это сколько свободного времени надо иметь чтобы брать кредиты, потом идти покупать фейерверк и нести его в отделение банка?
Давно пора, на законодательном уровне, усложнить получение кредитов.
Так, чтобы кредит легко можно было получить только целевой. На срочную медпомощь, например. Так, чтобы деньги шли напрямую, в проверенные клиники.
А вот это все непотребство, когда из какого утюга, даже выключенного, круглые сутки доносится: "Бери кредит! Бери кредит! Бери! Бери! Живи сейчас, купи эту хрень! А платить потом, когда-нибудь...", вот это всё нужно строго настрого запретить.
Но кто ж это сделает.
Это же "кого надо нога", огромные деньги.
Ну так и я об этом.
Затруднить, а не запретить.
Чтобы мошенники не могли легко раскрутить тех же пенсионеров.
Ну и заодно, дать время человеку подумать. Чтобы он спонтанные покупки меньше делал.
А то продаваны раскручивают на покупку всякой хрени в кредит.
А так, чёл придёт домой, подумает, до банка доползёт, недельку-две кредит пооформмляет.
Может и поймёт, что нахрен ему не нужен этот утюг с встроенным блендером и массажером большого пальца ноги в новом дизайне. У него он и так есть, в старом дизайне, и ещё не сломался.
И именно на этой вот задержке и начнут плодиться всякие жучки, которые за долю малую будут предлагать ускорять процесс.
И ладно бы на какое-то фуфло. А многие кредит берут на неотложные нужды. А коснись дело предприятий, которым кредит, к примеру, на развитие нужен и любая задержка смерти подобна? а оно коснется, уж больно кусок жирный.
Надо грамотность населения повышать, учить считать кредитные выгоды, со школы еще, чтоб как отче наш аннуитет от дифференциала отличали, экономию на рассрочке посчитать могли и риски оценивать учились. и тогда все будет куда как лучше.
Ну и драть тех, кто выдает кредиты в обход процедур. Без этого никак.
Ну... Вы уже не а ту степь порулили.
Я о предприятиях и юрлицах не писал.
Я о простых кредитах на покупку всякой хрени, что впаривают из всех утюгов.
Как поможет "помогатель", если нужно будет лично придти и под камеру написать заявление на получение кредита, а потом подождать и несколько раз подтвердить?
И да, мы что, полицию зря содержим?
Вот пусть этих помогайтелей и сажает.
Неотложно? Ну так, написал же, на ту же медицину, срочный ремонт авто и т.п. - целевой кредит по упрощенной/ускоренной схеме.
Грамотности да, нужно учить.
Но, кое кому, нужен гражданин-потребитель.
И да, закредитованный по самую маковку, будет держаться за работу.
Побоится послать нахер, плохого и жадного начальника. Тоже выгода.
Народ - новая нефть.
А капитализм - самая продвинутая версия рабства.
Того самого, когда раб, не осознаёт, что он раб.
Ещё и содержит себя сам.
Как поможет? Да просто ускорит прохождение, например.
Целевой кредит? прекрасно... теперь кредит можно будет брать не в той организации, где выгоднее и лучше, а там, где укажут. То есть там, чей хозяин больше откатит кому надо, а то и в дочерних структурах самих банков. Естественно, про ремонт в гаражных сервисах придется забыть... Нет структур? Не беда, под такую кормушку купят/организуют.
Полиция? Сажать? У нас полиции столько нет. Тем более, что помогатели неизбежно будут аффилированы с самим банком.
Я не верю в честность и порядочность капитала вообще и банков в частности. Как только будет дана возможность нажиться, они ее махом используют, да еще и пролоббируют те самые поправки, которые расширят их возможности хапнуть.
Наоборот. Кредит в банке, лучше государственном, а не типа Сбере, на конкретную цель, без возможности потратить на иное. Написал, что на врача надо, деньги врачу переведут.
Как "ускорить", если будут конкретные даты и сроки? Задним числом не оформить.
Я тоже не верю, поэтому, только жесткий контроль, лучше - национализация.
Нахрен ростовщиков плодить.
Ну или мощный госбанк. Частники должны будут с ним конкурировать. Под строгим контролем государства.
Но да, это всё утопия.
Потому, что "это кого надо нога".
30 комментариев
Год назад
не надо вводить в заблуждение бедолаг читающих только заголовки
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Так, чтобы кредит легко можно было получить только целевой. На срочную медпомощь, например. Так, чтобы деньги шли напрямую, в проверенные клиники.
А вот это все непотребство, когда из какого утюга, даже выключенного, круглые сутки доносится: "Бери кредит! Бери кредит! Бери! Бери! Живи сейчас, купи эту хрень! А платить потом, когда-нибудь...", вот это всё нужно строго настрого запретить.
Но кто ж это сделает.
Это же "кого надо нога", огромные деньги.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Затруднить, а не запретить.
Чтобы мошенники не могли легко раскрутить тех же пенсионеров.
Ну и заодно, дать время человеку подумать. Чтобы он спонтанные покупки меньше делал.
А то продаваны раскручивают на покупку всякой хрени в кредит.
А так, чёл придёт домой, подумает, до банка доползёт, недельку-две кредит пооформмляет.
Может и поймёт, что нахрен ему не нужен этот утюг с встроенным блендером и массажером большого пальца ноги в новом дизайне. У него он и так есть, в старом дизайне, и ещё не сломался.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И ладно бы на какое-то фуфло. А многие кредит берут на неотложные нужды. А коснись дело предприятий, которым кредит, к примеру, на развитие нужен и любая задержка смерти подобна? а оно коснется, уж больно кусок жирный.
Надо грамотность населения повышать, учить считать кредитные выгоды, со школы еще, чтоб как отче наш аннуитет от дифференциала отличали, экономию на рассрочке посчитать могли и риски оценивать учились. и тогда все будет куда как лучше.
Ну и драть тех, кто выдает кредиты в обход процедур. Без этого никак.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я о предприятиях и юрлицах не писал.
Я о простых кредитах на покупку всякой хрени, что впаривают из всех утюгов.
Как поможет "помогатель", если нужно будет лично придти и под камеру написать заявление на получение кредита, а потом подождать и несколько раз подтвердить?
И да, мы что, полицию зря содержим?
Вот пусть этих помогайтелей и сажает.
Неотложно? Ну так, написал же, на ту же медицину, срочный ремонт авто и т.п. - целевой кредит по упрощенной/ускоренной схеме.
Грамотности да, нужно учить.
Но, кое кому, нужен гражданин-потребитель.
И да, закредитованный по самую маковку, будет держаться за работу.
Побоится послать нахер, плохого и жадного начальника. Тоже выгода.
Народ - новая нефть.
А капитализм - самая продвинутая версия рабства.
Того самого, когда раб, не осознаёт, что он раб.
Ещё и содержит себя сам.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Целевой кредит? прекрасно... теперь кредит можно будет брать не в той организации, где выгоднее и лучше, а там, где укажут. То есть там, чей хозяин больше откатит кому надо, а то и в дочерних структурах самих банков. Естественно, про ремонт в гаражных сервисах придется забыть... Нет структур? Не беда, под такую кормушку купят/организуют.
Полиция? Сажать? У нас полиции столько нет. Тем более, что помогатели неизбежно будут аффилированы с самим банком.
Я не верю в честность и порядочность капитала вообще и банков в частности. Как только будет дана возможность нажиться, они ее махом используют, да еще и пролоббируют те самые поправки, которые расширят их возможности хапнуть.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Как "ускорить", если будут конкретные даты и сроки? Задним числом не оформить.
Я тоже не верю, поэтому, только жесткий контроль, лучше - национализация.
Нахрен ростовщиков плодить.
Ну или мощный госбанк. Частники должны будут с ним конкурировать. Под строгим контролем государства.
Но да, это всё утопия.
Потому, что "это кого надо нога".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена