Обман был бы, если бы использовали фотошоп или фильтры, я в этом не очень разбираюсь. А тут в чем обман? Девушка оделась по фигуре? Использовала макияж? Втянула живот? По поводу последнего, покажите мне мужчину средних лет с пивным животом, который не втянет его, когда мимо проходит симпатичная женщина.
Уловки, наверное, такое слово больше подошло бы.
Ну вообще "сделать фото" это не просто купить дорогой фотоаппарат, навести на то что хочешь и нажать на кнопку, важен ракурс, свет, а в случае с человеком там вообще дофига чего стоит учитывать
люди плохо получаются на фото в документах просто по тому что что там как раз просто ставят человека прямо и фотографируют
Хм, так может так и надо именно для документов - чтобы видеть на фото, как человек выглядит в повседневной жизни. Читал как-то, чел сфоткался с забавной улыбкой - так теперь, чтобы соответствовать, всё время приходится при фэйс-контроле рожицу строить.
ну да что бы просто ровно стоял было видно хорошо то как именно человек выглядит по общему стандарту, а если обычное фото, то надо человека выставлять правильно, например многие сутулятся, а это не красиво - все эти повороты головы, фас, анфас, профиль и т.д.)
41 комментарий
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ни она первая, ни она последняя.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Уловки, наверное, такое слово больше подошло бы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
люди плохо получаются на фото в документах просто по тому что что там как раз просто ставят человека прямо и фотографируют
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена