Эти идиоты хотят получить удобный механизм изъятия собственности.
Сначала они будут неограниченно задирать стоимость так называемых "услуг", а потом, когда население окажется неплатёжеспособным, будут красть квартиры, под "законным" предлогом.
Этот "глава" создает ситуацию для социального взрыва, т.е. подрыв конституционного строя, причём делает это перед самыми выборами. Цель очевидна. Это бунты, майданы, гражданская война.
Им должны заниматься спецслужбы.
Он же не предлагает проверить обоснованность тарифов, предоставить обоснованный экономический расчёт, что и сколько должно стоить, исходя из учёта доходов населения.
Он предлагает изымать жильё, под надуманным предлогом.
Если он хочет такую меру, то тогда у жильцов должен быть механизм самостоятельно назначать стоимость этих "услуг".
Чиновник предложивший подобное просто дурак. Нет там никакого умысла или далеко идущих планов. Просто дурь соединенная с желанием угодить начальству. Но как говорят, самый страшный зверь, это инциативный дурак при власти.
"межотраслевой баланс"
А кто будет регулировать этот баланс? Дядя Вася? И как вы обеспечите его компетентность и рациональность принятия решений?
"самое выгодное," выгодное кому? От государственной кормушки олигархат получает значительно больше выгод, чем от полунищего населения.
"это когда население вообще не платит за инфраструктуру." А кто платит? Промышленность? Привет высоким ценам на товары и низким зарплатам.
Государство? Может быть,но рациональность расхода бюджетных средств тогда будет стремиться к нулю.
И мне все еще кажется, что лучше - это когда нет нищих, а не когда - богатых. И именно этим в первую очередь должно заниматься государство, вместо того, чтобы плодить придворный олигархат.
"когда население вообще не платит за инфраструктуру."
Кстати, каким образом это утверждение противоречит тезису от независимости цен от доходов населения?
107 комментариев
11 месяцев назад
Сначала они будут неограниченно задирать стоимость так называемых "услуг", а потом, когда население окажется неплатёжеспособным, будут красть квартиры, под "законным" предлогом.
Этот "глава" создает ситуацию для социального взрыва, т.е. подрыв конституционного строя, причём делает это перед самыми выборами. Цель очевидна. Это бунты, майданы, гражданская война.
Им должны заниматься спецслужбы.
Он же не предлагает проверить обоснованность тарифов, предоставить обоснованный экономический расчёт, что и сколько должно стоить, исходя из учёта доходов населения.
Он предлагает изымать жильё, под надуманным предлогом.
Если он хочет такую меру, то тогда у жильцов должен быть механизм самостоятельно назначать стоимость этих "услуг".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
А что такое макроэкономика?
Или у вас население нужно чисто как дойная база для кучки пид... олигархов?
С точки зрения макроэкономики, самое выгодное, это когда население вообще не платит за инфраструктуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
А кто будет регулировать этот баланс? Дядя Вася? И как вы обеспечите его компетентность и рациональность принятия решений?
"самое выгодное," выгодное кому? От государственной кормушки олигархат получает значительно больше выгод, чем от полунищего населения.
"это когда население вообще не платит за инфраструктуру." А кто платит? Промышленность? Привет высоким ценам на товары и низким зарплатам.
Государство? Может быть,но рациональность расхода бюджетных средств тогда будет стремиться к нулю.
И мне все еще кажется, что лучше - это когда нет нищих, а не когда - богатых. И именно этим в первую очередь должно заниматься государство, вместо того, чтобы плодить придворный олигархат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Кстати, каким образом это утверждение противоречит тезису от независимости цен от доходов населения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена