Чтоб детей рожать, надо деньги иметь. У меня трое. Старший в техникуме - плати. Средний в колледже - плати. Младшая в девятом классе, хочет до 11 учиться, а потом в ВУЗ поступать - плати.
Трещать про заботу о семье из телевизора можно до бесконечности. А вы сделайте обучение в вузах и средних специальных заведениях бесплатным, как раньше, вот это будет действительно забота и о семье, и о профессиональном будущем страны. Языком болтать любой может. А толку?
Страны где в основном деревенское население и они то и рожают. Те страны которые перешли в урбанизм, там сокращается население. Потому что в человейниках сложно много завести детей. Даже одного ребёнка в городе сложно прокормить. Смесь для кормления стоит 3000 тысячи, а в деревне свои продукт, натуральные, молоко свое, парное и не надо смеси покупать. Город был всегда в основном для работы, а не для жизни, а деревня была для жизни. Город был во все времена дорогим и городское население было маленьким и состояло в основном из взрослого населения. Поэтому чтобы поднять рождаемость нужно людей вернуть в деревни. Тогда это спасёт страну от сокращения рождаемости. В деревне автоматически повысится рождаемости, а ещё и будет приносить доход в казну. Деревни это спасение России.
источник - https://dzen.ru/a/Y5D25JAjiAILazQuhttps://dzen.ru/a/Y5D25JAjiAILazQu
В деревне надо будет людей поселить (а где?) и трудоустроить (а кем?), обеспечить минимальной инфраструктурой (доступ к электроэнергии, газу, школе и доктору). Тогда он может быть начнёт размножаться. Короче, придётся вкладываться полюбому, а никто вкладываться не горит желанием. Поэтому дешевле будет строить жильё в городе и давать молодым семьям, и позволять расширяться при увеличении семьи... Но мечты сбываются только у хозяев Газпрома...
Сокращается рождаемость там, где люди привыкли жить хорошо и для себя. Дети очень сильно влияют на образ жизни родителей, а сознательные родители еще и хотят, чтобы их дети жили хорошо и понимают, что хорошую жизнь 3 - 5 детям они не могут. Вот и дают выход родительскому инстинкту рожая одного, в лучшем случае - двоих.
До урбанизации, когда большинство жило с земли, а землю обрабатывали руками, большие семьи были необходимостью. Детей заводили, чтобы было кому на земле работать. Плюс медицина была примитивной и многие просто не доживали до взрослого возраста. Уровень образования тоже был совсем на другом уровне, вот и развлекали себя люди тем, что "подкрадывались к своим вторым половинкам", не зная, что такое контрацепция. Современная Африка с ее показателями недалеко ушла.
Вопрос этот сложный. В целом, демографию поднимать нужно, но как заставить современные семьи делать это в ущерб личному комфорту и благополучию ради идеи?
А если баба всё время в декрете и уходу за ребенком, то вопрос - а кто потом будет платить ей пенсию, особенно если что с мужем случится? Скажут - не работала всю жизнь, соси х"й.
Если она всё время в декрете, то к матерям-героиням у нас вроде до сих пор особое отношение, включая пенсию. Плюс - из 50 внуков кто-нибудь да поднесёт стакан воды.
120 комментариев
12 месяцев назад
Трещать про заботу о семье из телевизора можно до бесконечности. А вы сделайте обучение в вузах и средних специальных заведениях бесплатным, как раньше, вот это будет действительно забота и о семье, и о профессиональном будущем страны. Языком болтать любой может. А толку?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Можно подкрадываться даже к чужой, если своей нет.
Можно даже дубинкой по голове, если женщина несознательная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Страны где в основном деревенское население и они то и рожают. Те страны которые перешли в урбанизм, там сокращается население. Потому что в человейниках сложно много завести детей. Даже одного ребёнка в городе сложно прокормить. Смесь для кормления стоит 3000 тысячи, а в деревне свои продукт, натуральные, молоко свое, парное и не надо смеси покупать. Город был всегда в основном для работы, а не для жизни, а деревня была для жизни. Город был во все времена дорогим и городское население было маленьким и состояло в основном из взрослого населения. Поэтому чтобы поднять рождаемость нужно людей вернуть в деревни. Тогда это спасёт страну от сокращения рождаемости. В деревне автоматически повысится рождаемости, а ещё и будет приносить доход в казну. Деревни это спасение России.
источник - https://dzen.ru/a/Y5D25JAjiAILazQuhttps://dzen.ru/a/Y5D25JAjiAILazQu
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
До урбанизации, когда большинство жило с земли, а землю обрабатывали руками, большие семьи были необходимостью. Детей заводили, чтобы было кому на земле работать. Плюс медицина была примитивной и многие просто не доживали до взрослого возраста. Уровень образования тоже был совсем на другом уровне, вот и развлекали себя люди тем, что "подкрадывались к своим вторым половинкам", не зная, что такое контрацепция. Современная Африка с ее показателями недалеко ушла.
Вопрос этот сложный. В целом, демографию поднимать нужно, но как заставить современные семьи делать это в ущерб личному комфорту и благополучию ради идеи?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена