Предупреждение
Материал поста имеет новостной характер.
далее...
Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
101 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Зачем ВВП пошел на это? Ну а почему нет? Он не скрывается, готов к диалогу и способен его вести на протяжении длительного времени. А если от сказанного хотя бы у кого-то на западе глаза откроются и межушный ганглий зашевелится, то уже отлично. Тем более, что тот же Маск обеспечил площадку без цензуры на западе.
Ну а кроме всего прочего есть много сомневающихся стран, которые вроде и не за тех, и не за этих, т.к. не знают толком, что происходит и кто прав. Им тоже надо доносить правду в противовес западной лжи. Т.к. в глобальном смысле идет передел сфер влияния, любой союзник, даже казалось бы самый незначительный, лишним не будет.
А мемы, прикольчики и прочее говорят лишь о том, что интервью зацепило, не прошло мимо внимания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Какова вероятность того, что ЖУРНАЛИСТ, чей род деятельности подразумевает знать обо всех и обо всём, за всю свою жизнь не узнает о литературном герое или исторической личности с точно такой же фамилией как у него? Особенно в эпоху Интернета?
=-=-=
Вы сами небось хоть раз но гуглили по известностям, родившимся с вами в один день или какое знаменательное событие произошло в день Вашего рождения?
Или гуглили людей, у которых имя, фамилия и отчество совпадает с Вашими?
Нет?
Я не удивлюсь, если Вы это сделаете прямо сейчас. А заодно и те, кто прочёл мой коммент.
Неужели Вы после этого думаете, что Такер не делал такого, просто по приколу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Просто, у меня речь-то именно о таких.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Если ничего нового не было сказано, а просто преподнесли старую обсосанную карамельку в новой обертке - жди мемов на развлекательных ресурсах.
Если есть что-то кардинально новое - это будет звучать из каждого утюга.
ИТОГ - обсуждение вижу по первому варианту.
Впрочем, не удивлен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
А про интервью с Путиным слышали, смотрели и говорили сколько человек?
Вот это и есть жирная точка.
Так что мимо твои попытки.
Интервью прошло, действие возымело.
И никто не обещал что это действие будет молниеносным.
Это надо понимать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Вот только не пойму, откуда взялись утвеждения о "возымевшем действии"?
Количество просмотров не показатаель эффективности, а ведь это единственный агрумент. Развлекательные ролики собирают не меньше просмотров, но их последствия мы представляем прекрасно...
А по факту - никто из официалов даже не почесался, не говоря уже об обычных жителях, которым этим интервью должно было "раскрыть глаза".
А то, что на этой теме "там" Карлсон не поймал и крупиц того хайпа, как у нас, скорее всего и послужило причиной поднимать ее заново в другом ключе, в котором возможно и вызовет реакцию.
Ну а о полярности этой реакции говорить будет излишне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Это показатель информированности.
А именно с ней у мира бооольшие проблемы
В геополитике не бывает молниеносных изменений по щелчку пальцев.
Или ты ожидал что после интервью штаты начнут отделяться от США?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Я, как и в начале диалога, считаю сильно переоцененным ожидаемый эффект и заявляемую "неинформированность" западного слушателя.
Прекрасно они информированы, но только угол подачи информации другой.
Один и тот же факт преподносится в России, на Украине или США под разным "соусом".
И одно интервью этого не изменит.
Равно также, как ранее интервью американских политиков в отношении их БД в странах ближнего востока, не находили понимания у нас.
А переобувание Карлсона, просто "вишенка на торте" для тех кто предполагал грандиозный эффект от интервью, проведенного "авторитетным" на западе журналистом.
Если он настолько авторитетен, что к нему "прислушиваются", то и новая его оценка будет "принята"?
Ладно...
как я и писал ранее - в спорах о политике или религии, сторонники противоположных мнений, никогда не убедят оппонента.
Максимум - сойдутся на бесполезности этого занятия.
А в большинстве случаев - да будет срач
Поэтому пожелаю лишь хорошего настроения и поменьше нервов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена