"Сначала он увидел двух собак недалеко, они стояли и смотрели в его сторону, парень их шуганул, и они ушли".
--------------
Мир эмоций весьма похож - что у животных, что у людей. Представьте, чтобы сказали, если бы похожая история произошла в человеческом социуме. "А где начало видео?" (а вот оно в свидетельстве пострадавшего). "За базар отвечать надо". "Сам нарвался". И т.д.
Нужно понимать психологию стаи. Всё как у людей, как у уголовников, банд (особенно подростковых). Спровоцируешь стаю - поплатишься, возможно, жизнью. Проявишь спокойствие, а тем более благожедательную коммуникацию - может и пронесет. Ну, а если ума нет и собственная внутренняя агрессия и ограниченность позволяет кого-то шугать - ну значит, ответ может быть сильнее и "шуганистее". Как и произошло в этой истории. Это биология. Это животный мир.. Общие законы отношений что в человечком мире, что в животном - одни. Только в человеческом мире - эти законы человек может сознательно нарушать в ущерб себе - и во благо других. Этим люди и отличаются от животных. Но об этом в реальной жизни часто забывают.
"... но безомных собак на улицах населённых пунктов быть не должно".
--------------
Так я разве с этим спорю? Разве я что-то против этого написал? Нет. С этим полностью согласен, это бесспорно. То, что в населенных пунктах бездомных собак быть не должно - это
доказывать не нужно. Нужно говорить о том, почему бездействуют ответственные за населенные пункты - местные власти. Но я написал совершенно о другом - если человек видит бездомных собак, нужно быть идиотом, чтобы проявлять агрессию, чтобы их шугать. Если даже от идиота собаки отстанут и ничего ему не сделают, разозленные собаки, вымещая месть, могут потом без видимой причины напасть на случайного более беззащитного человека - например, ребенка. Я о том, что человеку нужен разум, в том числе, в отношении бездомных собак. Просто так их злить нет никакого смысла, это опасно, в том числе для совершенно случайных других людей. Видишь бездомных собак, обратись к властям. А просто шугать их - удел дол.б.о.е.б.ов.
Не понял Вас. Какая смелость нужна, чтобы просто не шугать бездомных собак? Какая смелость нужна, чтобы пожаловаться муниципальным властям? Люди муниципальным властям вообще жалуются по любому поводу. При чем тут смелость? Тут нужно, чтобы лени не было и было хоть сколько-то мозгов.
Люди одних спасают, других ногами забивают до смерти и тоже "стаей". Давайте тоже отстреливать?Или "это другое"? Я вот не вижу разницу между безработными [мат] которые бухают и мешают жить людям иногда криминал. И Собаками которых шпуняли, били и так далее.
животные как люди, все разные.
как то я (лет двадцать назад) читал, как стая "блоховозов" спасла в лесу мужика с инсультом.
а есть собачья "гопота", как эти. которых только на мыло.
Проблема в стаях. По отдельности они практически все безобидны, но стоит им сбиться в стаю, то всё будет решать вожак.
Бездомных собак не должно быть в принципе. Во многих странах этот вопрос давно решён. Что, кроме недееспособности чиновников и законодателей, мешает его решить в России?
не знаю как вам ответить, но расскажу свою ситуацию. начну с ближнего, на днях собака задрала моего кота /дело происходит в деревне/, мой кот был знатный крысобой, после того как не стало кота, через неделю хорьки забили одну мою курицу, может ласки, х.з. Но пока был кот жив, по улице не было нападений на куриц со стороны грызунов. Но что делать, такова жизнь, соседская бесповодочная собака смогла догнать моего 6ти летнего кота. На утро кота не стало. Чем это грозит? Улица начнет прощаться со своими курицами, ибо единственный защитник погиб. Но с другой стороны, нельзя в деревне собак держать на цепи, особенно ночью, лисы, бьют всю птицу и мелочь. В итоге., кого жалеть? Котов, лис, собак, хорьков, ласок или куриц? Это первая часть марлезонского балета. Часть вторая, волков не было со времен ВОВ, теперь они вернулись это раз, два, вернулись медведи! Как в лес ходить?
По теме, отстрел безнадзорных собак в городах и крупных селах необходим к сожалению. Отстрел собак в деревнях уверен должен быть выборочным, т.к. с цепи в основном спускают по необходимости а не по прихоти, ради защиты от диких животных. Простите за много букв.
37 комментариев
11 месяцев назад
--------------
Мир эмоций весьма похож - что у животных, что у людей. Представьте, чтобы сказали, если бы похожая история произошла в человеческом социуме. "А где начало видео?" (а вот оно в свидетельстве пострадавшего). "За базар отвечать надо". "Сам нарвался". И т.д.
Нужно понимать психологию стаи. Всё как у людей, как у уголовников, банд (особенно подростковых). Спровоцируешь стаю - поплатишься, возможно, жизнью. Проявишь спокойствие, а тем более благожедательную коммуникацию - может и пронесет. Ну, а если ума нет и собственная внутренняя агрессия и ограниченность позволяет кого-то шугать - ну значит, ответ может быть сильнее и "шуганистее". Как и произошло в этой истории. Это биология. Это животный мир.. Общие законы отношений что в человечком мире, что в животном - одни. Только в человеческом мире - эти законы человек может сознательно нарушать в ущерб себе - и во благо других. Этим люди и отличаются от животных. Но об этом в реальной жизни часто забывают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
--------------
Так я разве с этим спорю? Разве я что-то против этого написал? Нет. С этим полностью согласен, это бесспорно. То, что в населенных пунктах бездомных собак быть не должно - это
доказывать не нужно. Нужно говорить о том, почему бездействуют ответственные за населенные пункты - местные власти. Но я написал совершенно о другом - если человек видит бездомных собак, нужно быть идиотом, чтобы проявлять агрессию, чтобы их шугать. Если даже от идиота собаки отстанут и ничего ему не сделают, разозленные собаки, вымещая месть, могут потом без видимой причины напасть на случайного более беззащитного человека - например, ребенка. Я о том, что человеку нужен разум, в том числе, в отношении бездомных собак. Просто так их злить нет никакого смысла, это опасно, в том числе для совершенно случайных других людей. Видишь бездомных собак, обратись к властям. А просто шугать их - удел дол.б.о.е.б.ов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
как то я (лет двадцать назад) читал, как стая "блоховозов" спасла в лесу мужика с инсультом.
а есть собачья "гопота", как эти. которых только на мыло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
а собаки заслуживают справедливости гораздо больше, чем люди.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Бездомных собак не должно быть в принципе. Во многих странах этот вопрос давно решён. Что, кроме недееспособности чиновников и законодателей, мешает его решить в России?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
По теме, отстрел безнадзорных собак в городах и крупных селах необходим к сожалению. Отстрел собак в деревнях уверен должен быть выборочным, т.к. с цепи в основном спускают по необходимости а не по прихоти, ради защиты от диких животных. Простите за много букв.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена