Лично мне и так в жизни хватает драмы, трагедии и унылости. Не хочется ещё и на экране это всё повторно переживать. Лучше уж бездумные боевики, далёка от жизни фантастика и комиксы.
Оскары бывают разные - 24 номинации. Кинокритики и жюри, оценивают фильм и дают награды с профессиональной точки зрения, а массовый зритель с обывательской незатейливой...
Сколько критиков и знатоков в этой "академии" "оскар".... Пикассо и Кусто. Толи быль (Histoire vraie не поленился зайти в гугле переводчик.) то ли не быль. Картина "Человек вверх ногами". "Ныряльщик" 1929 г. создания. Критики, ценители, оценщики исписали тонны макулатуры, чем поспособствовали развитию экономики (производство бумаги, печать, типографские станки, краски, развозка-доставка, транспорт, и продолжайте дальше...) Так вот. Оценка картины, что автор хотел показать сложный мир через вставшего против существующего, или что - так показан хрупкий мир, душевный, человека в нашей действительности...
И много другой лабуды....
А Пикассо сказал Кусто: "Я попытался нарисовать, как ты ныряешь с пирса."
Помню чума была, когда оскара за Фильм года дали жене Кэмерона за унылейший фильм про американских саперов в Ираке. Повелители бури или типа того. В год выхода кэмероновского "Аватара"
Ты бы для начала данные проверил. Аватар вышел в 2009, а Повелитель Бури в 2010. Аватар даже не получил оскар за лучший фильм,а всего лишь за визуальные эффекты и операторскую работу.
"«Повелитель бури» был высоко оценен критиками. На Rotten Tomatoes у фильма 97% положительных рецензий. На Metacritic 95 балла из 100.
Оба выдвигались вместе в 2010 на 82-ой церемонии. Просто тогда и порадовало, что будни американских героев-сапёров в Ираке, снятые на пьяную камеру - получил Фильм года вместо аватара
Политика, пропаганда. Захотели изогнуть реальность - залезли в искусство, превратив его в шлюху. А кто хочет смотреть на шлюху? Вот как начали загонять планету в опр. рамки - вот где-то с середины 00х и Оскар стал уже не тот.
Зато как они плевались от Дедовского ястреба. Да и сейчас плюются от его прямо таки драгоценных камней в шкатулке синема. Не даром получил сэра сэр Дед. Одна картина про Маурицио - просто "белиссимо". А уж "Дуэль" и "Наполеон" - конечно не шедевры, но в наше время за более простые фильмы продюссеров садють. Таких пощечин феминизму пока никто не выдавал. Да так, что не привлек внимание "санитаров".
Из всего списка видел только "Форму воды", и как любитель комиксов и фантастики - до сих пор не понимаю за что ему дали вообще хоть какие-то награды, и почему у него такой высокий рейтинг ...
Практически все оскароносные фильмы примерно после 2005-го года - гуано.
Я как вижу, что фильм получил "Оскар", значит смотреть нет смысла.
Причина понятна - инклюзивность, негры не к месту, п*доры- положительные герои, и прочее.
Боюсь скоро будет так - если фильм снят в Голливуде - смотреть нет смысла.
27 комментариев
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
И много другой лабуды....
А Пикассо сказал Кусто: "Я попытался нарисовать, как ты ныряешь с пирса."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
"«Повелитель бури» был высоко оценен критиками. На Rotten Tomatoes у фильма 97% положительных рецензий. На Metacritic 95 балла из 100.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Сорян, был не в курсе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Зато как они плевались от Дедовского ястреба. Да и сейчас плюются от его прямо таки драгоценных камней в шкатулке синема. Не даром получил сэра сэр Дед. Одна картина про Маурицио - просто "белиссимо". А уж "Дуэль" и "Наполеон" - конечно не шедевры, но в наше время за более простые фильмы продюссеров садють. Таких пощечин феминизму пока никто не выдавал. Да так, что не привлек внимание "санитаров".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Я как вижу, что фильм получил "Оскар", значит смотреть нет смысла.
Причина понятна - инклюзивность, негры не к месту, п*доры- положительные герои, и прочее.
Боюсь скоро будет так - если фильм снят в Голливуде - смотреть нет смысла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена