Именно так, меня в классе одна чмырить пыталась, я сделал вид что ударю, так меня по всем инстанциям таскали, типа девочек обижаю, недочеловек... Потом встретились вместе я сказал "я замахнулся типа ударю, но не ударил, правда?" она говорит "да" и тогда уже её родители отвели домой, провели "беседу" потом до конца школы ходила шёлковая...
Да я знаю.. у меня дочь пыталась подставить так парня, что ей не нравился в классе .. мы с ней в детдом съездили ( жена волонтёр), показали где она жить будет, если такое повторится.. ее смартфон был разбит о стену..карманных денег, смартфона и интернета дома, у нее год не было..
Парадокс Фишек
Несколькими постами ранее некий сибирский ушлепок обоссал автомобиль, нарушающий ПДД. Что восторженно приветствовалось местными апологетами. Хотя нигде в ПДД не сказано, что на неправильно запаркованный автомобиль надо помочится.
Тут некий папаша также вылез за рамки правового поля, что вполне укладывается в рамки хулиганства. То есть и там , и там хулиганка. А какая разница в оценке со стороны читатей фишек.
Тут одно и то же действие может по разному быть воспринято, я в двух одинаковых постах (чел забаянил пост который был уже недавно) написал одно мнение, в одном 10 плюсов в другом 10 минусов...
Дело не в степени тяжести. Поссать на улице и ударить человека, это разные статьи и очень разные последствия. Тем более если взрослый мужик малолетку ударил (сам знaешь как к этому относятся, деточек трогать низя, ай-ай-ай и атата тебе). Как бы не был он прав, в суде его с говном сожрут.
Честно говоря, я бы взял подростка за шкирку и отвел бы на разговор с родителями.
Это, на мой взгляд, самый верный метод.
А вот родителям, если будут неадекватные, можно будет и морду набить.
Не совсем так. Согласен с тем, что молодежь уважала милицию, но трудные подростки больше боялись, и не саму милицию, а последствий. А вот контроль был и тогда, и сейчас. И беседы были тогда и сейчас. Только тогда беседовали наставляя на путь пионерии и комсомола, а сейчас пугая перспективами последствий.
Каких последствий?Учитель ничерта сделать не может в школе,что б его не обвинили в какой нибудь дичи,какие последствия от ментов,если они на ЗП у диаспор сидят,и те покрывают выходки своих выродков,последствия должны наступать НЕМЕДЛЕННО,только тогда их станут бояться (наступления этих последствий),а так,это пустое.
Призывать к немедленным действиям может быть неправомерно, поскольку каждый человек имеет право на собственное мнение и обстоятельства, даже если они кажутся нам противоположными. Важно учитывать различные точки зрения и обстоятельства перед принятием решений. Стремление к справедливости и взаимопониманию отличает нас от архаичных систем, таких как 'законы детей гор'. Что касается вопроса о зарплатах от диаспор, то, возможно, стоит искать более обоснованные данные, чтобы избежать необоснованных предположений.
Хм,вряд ли,ты посмотри как дела обстоят и за кого впрягается прокуратура в таких делах,именно за вонючие диаспоры (часто в нарушение законов и здравого смысла),не каждый имеет право на мнение,ибо мнение,это оценочное суждение о какой либо вещи (событии,народе),основанное на ОПЫТЕ (своем,коллективном,историческом) а тут опыта нет,но мнение какое то есть,это как?Второй момент,сейчас "архаичные системы" (вроде кровной мести) куда справедливей сучьих законов,это к примеру хороший сдерживающий фактор (оторвал голову одному,другие 20 раз подумают,а стоит ли),что же до диаспор,они должны быть уничтожены как явление,целиком и полностью,очень желательно с их членами,это всего лишь этнические ОПГ,и не более.
"это к примеру хороший сдерживающий фактор (оторвал голову одному,другие 20 раз подумают,а стоит ли)," - каждый день кто-то кому-то отрывает голову, и что-то это не кого не останавливает. Зато вас за это посадят, ваша семья останется без кормильца. И где гарантия, что диаспора не найдет вас в КПЗ по своему "закону гор". Спасибо за диалог.
Подростки иногда могут вести себя вызывающе и бесцеремонно, что отчасти может быть связано с возрастными особенностями и стилем воспитания, предполагающим излишнюю свободу действий. Однако это не оправдывает неподобающее поведение. В ситуации, подобной той, что видна на видео, "мужик", вступая в конфликт с подростками, попадает под статью.
В подобных ситуациях разумным действием будет зафиксировать неподобающее поведение подростков на видео и обратиться с этими материалами в полицию. Важно действовать в рамках закона, избегая физического воздействия и применения любых средств принуждения, ограничившись, возможно, гражданским задержанием до прибытия правоохранительных органов.
Зашел в Гарант
Статья 45. Объявление гражданина умершим
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Вы про эту статью: "ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим"?
В России нет и не было понятия гражданский арест, и даже в США он существует не в каждом штате и от штата к штату имеет разные уровни ограничений на действия. Но что интересно, в последнее время, дегенеративные либерало-навальнисты очень любят потуги на свои беззаконные действия в отношении других граждан - называть "гражданским арестом".
И сама по себе концепция гражданского ареста (в странах где он существует) заключается в том что после совершения задержания, лицо совершившее этот арест - обязано в кратчайшие сроки предоставить задержанного органам власти, либо вызвав их на место, либо отведя арестованного в полицию. При этом, полностью отдавая себе отчёт в том что ответственность, в том числе и уголовная - может пасть на него самого в случае если гражданский арест был совершён неправомерно. В Российских реалиях, когда полиция боится лишний раз даже руки заломить человеку - такая тема как гражданский арест это вообще что-то из серии фантастики. Хотя тема, для гражданского общества несомненно полезная.
119 комментариев
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
(Я с сестрой рос, и то что девочек бить нельзя в меня вдолбили конкретно)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Несколькими постами ранее некий сибирский ушлепок обоссал автомобиль, нарушающий ПДД. Что восторженно приветствовалось местными апологетами. Хотя нигде в ПДД не сказано, что на неправильно запаркованный автомобиль надо помочится.
Тут некий папаша также вылез за рамки правового поля, что вполне укладывается в рамки хулиганства. То есть и там , и там хулиганка. А какая разница в оценке со стороны читатей фишек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Это, на мой взгляд, самый верный метод.
А вот родителям, если будут неадекватные, можно будет и морду набить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
В подобных ситуациях разумным действием будет зафиксировать неподобающее поведение подростков на видео и обратиться с этими материалами в полицию. Важно действовать в рамках закона, избегая физического воздействия и применения любых средств принуждения, ограничившись, возможно, гражданским задержанием до прибытия правоохранительных органов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Статья 45. Объявление гражданина умершим
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Вы не попутали ничего?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
В России нет и не было понятия гражданский арест, и даже в США он существует не в каждом штате и от штата к штату имеет разные уровни ограничений на действия. Но что интересно, в последнее время, дегенеративные либерало-навальнисты очень любят потуги на свои беззаконные действия в отношении других граждан - называть "гражданским арестом".
И сама по себе концепция гражданского ареста (в странах где он существует) заключается в том что после совершения задержания, лицо совершившее этот арест - обязано в кратчайшие сроки предоставить задержанного органам власти, либо вызвав их на место, либо отведя арестованного в полицию. При этом, полностью отдавая себе отчёт в том что ответственность, в том числе и уголовная - может пасть на него самого в случае если гражданский арест был совершён неправомерно. В Российских реалиях, когда полиция боится лишний раз даже руки заломить человеку - такая тема как гражданский арест это вообще что-то из серии фантастики. Хотя тема, для гражданского общества несомненно полезная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
О каком ограничение свободы и похищении идет речь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена