мне вот интересно а кого защищают зоозащитники в Австралии?
котиков или не котиков или всех сразу или никого?
или це вообще другое и китайская пропаганда?
улыбаюсь)))
Когда читаю такие эмоционально нагруженные новости, уже на автомате выдергиваю ключевые слова программного кода:
Китай (коммуняки, друзья России), котики (все любят котиков кроме коммуняк и россиян), безжалостно (мы то не такие), зоозащитники из ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СВЕТЛОЛИКОЙ (франия сейчас, ага))). И вот уже эльфы и хоббиты за нас, а на той стороне орки и урукхай.
А еще был Тибет, Уйгуры, Чечня, Пусси Райот..
А еще раньше евреи СССР....
Удачи, пропагандоны западного мира.
Значит, вы та самая масса, которой так легко манипулировать. Вам дали новость и трактовку. И вы ее схавали, не заглядывая за границы повествования, не анализируя, не сравнивая.
Несолько лет назад белые каски выдали видео с химическими атаками якобы Асада. Людям с логическим мышлением и так было ясно, что это вранье. А потом выяснилось, что вранье и есть.
Так и здесь. Просто кому-то выгодно именно информацию создать, раздуть и настроить аудиторию в нужном русле.
может и не вранье. Может и вранье. У меня нет инструментов проверить этот факт. Может ЦРУ специально платят деньги, чтоб специально обученные азиаты (например, тайваньцы) от лица китайцев творили зверства (так, например, украинцы постят дичь от лица русских).
Факт в том, что данный инфоповод используется для очернения Китая. Сегодня - про зоозащиту. Завтра - про права геерасов. Послезавтра - про то, что китайцы негров не любят. И так по всем фронтам.
Ну как бы при упоминание "зоозащитников" у меня начинает дёргаться глаз. Левый.
Тут ситуация простая - есть некая "неправительственная" организация (иноагенты), которая лезет в дела Китая.
60% что убийства происходят под строгим контролем хозяев "зоозащитных организаций";
30% что убийства проводят сами зоозащитники;
10% иное.
99% что шумиху раздувают западные СМИ
1% что китайские СМИ
У нас таких выродков тоже хватает, недавно в Ярославле двое подростков сняли зверства над котятами и отправили зоозащитникам. И я думаю такие нелюди ещё есть! Это будущие убийцы и маньяки, если с детства такие задатки имеются.
Что то странное, правительство Китая полностью контролирует, не только интернет, но вообще всё, но найти этих ублюдков не могут! Было бы хорошей рекламой программы социального рейтинга, если их официально приравняли в правах к собачьим фекалиям, и любой гражданин мог их утилизировать, или по асфальту размазать!
Вообще инфы очень мало про это. Я спецом сегодня поискал. Но если почитать тех крохи, то выяснится, что вообще это МЕЖДУНАРОДНАЯ группировка, которая работает исключительно в даркнете. И связи именно с кнр нет никакой. С таким же успехом это может быть и на тайване. Просто да, она аизатская, да в ней китайцы. Но монетизация как происходит? Через цифровые деньги. А кто их вывел на рынок и продвигает? Разве китайцы? В даркнете сидят извраты с огромными бабками, которые это и заказывают. Сколько среди них китайцев? Уверен меньшинство.
32 комментария
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Чем им котики и другие животные помешали !
Убивали бы себе подобных
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
котиков или не котиков или всех сразу или никого?
или це вообще другое и китайская пропаганда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Когда читаю такие эмоционально нагруженные новости, уже на автомате выдергиваю ключевые слова программного кода:
Китай (коммуняки, друзья России), котики (все любят котиков кроме коммуняк и россиян), безжалостно (мы то не такие), зоозащитники из ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СВЕТЛОЛИКОЙ (франия сейчас, ага))). И вот уже эльфы и хоббиты за нас, а на той стороне орки и урукхай.
А еще был Тибет, Уйгуры, Чечня, Пусси Райот..
А еще раньше евреи СССР....
Удачи, пропагандоны западного мира.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Несолько лет назад белые каски выдали видео с химическими атаками якобы Асада. Людям с логическим мышлением и так было ясно, что это вранье. А потом выяснилось, что вранье и есть.
Так и здесь. Просто кому-то выгодно именно информацию создать, раздуть и настроить аудиторию в нужном русле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Факт в том, что данный инфоповод используется для очернения Китая. Сегодня - про зоозащиту. Завтра - про права геерасов. Послезавтра - про то, что китайцы негров не любят. И так по всем фронтам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Тут ситуация простая - есть некая "неправительственная" организация (иноагенты), которая лезет в дела Китая.
60% что убийства происходят под строгим контролем хозяев "зоозащитных организаций";
30% что убийства проводят сами зоозащитники;
10% иное.
99% что шумиху раздувают западные СМИ
1% что китайские СМИ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена