Обстоятельств дела я не знаю, так что высказывать мнение касаемо справедливости приговора водителю я не буду... но обратил внимание, что как-то никого не смущает, что в 15 лет запрещено управлять мопедом, тем более на дорогах общего пользования.
Собственно, отец погибшего ребенка, за собой тоже никакой ответственности за произошедшее не чувствует, похоже... А жаль! И как следствие подобного ограниченного подхода: еще 2 трупа и горе в 3-х семьях...
А ПДД нарушать не запрещено? Да ещё и со смертельным исходом. Я даже допускаю, что этот пятнадцатилетний капитан мопеда ехал как- то криво, но если кто- то за рулём автомобиля, так и вести его надо со скоростью не превышающей разрешённую, да ещё и учитывать погодные условия, самочувствие, технические показатели и много других факторов. А в наших городах на пешеходных переходах насмерть сбивают... И с каждым годом всё чаще.
"кто- то за рулём автомобиля, так и вести его надо со скоростью не превышающей разрешённую, да ещё и учитывать погодные условия, самочувствие, технические показатели и много других факторов" (с)
Вам что-то известно касаемо материалов дела чего нет в посте? Тогда поделитесь, пожалуйста...
Просто добавлю. что Владимир Григорьянц (водитель "Мазды") был из известной в регионе семьи. Он являлся сыном экс-прокурора Кизляра, а также внуком бывшего директора Кизлярского коньячного завода. Пацану на мопеде было, даже, не 15, а 14 лет. В адвоката отец погибшего пацанёнка стрелять не собирался. Тот, просто увидев оружие, стал закрывать собой подсудимого, в надежде, что отец одумается и остановится. Но тот не собирался "одумываться" и застрелил обоих. Этот адвокат (Сергей Осипов) был защитником с самого начала. После того, как Владимира посадили под домашний арест, он подал апелляцию и добился смягчения меры наказания до подписки о невыезде. При рассмотрении дела в суде тоже проявил себя хорошо и добился мягкого приговора – 1,5 года ограничения на определенные действия (убийство по неосторожности, суд учел, что подсудимый чистосердечно признался в содеянном и извинился перед потерпевшей стороной. Ранее к уголовной ответственности не привлекался и вообще не был замечен в каких-то серьезных противоправных действиях. Его преступление расценивалось как средней степени тяжести, и судья не увидел каких-то отягчающих обстоятельств).
Всё правильно сделал отец.
А Вы видите отягчающие обстоятельства? Я вот вижу только фото явно не мопеда...и инфу что парню было 14 лет! Вы считаете что отец сделал все правильно? Ок. Представим не дай бог конечно..... Ваша жена едет на машине и вдруг резко сбоку выскакивает парень на мопеде... столкновение и парень мертв...судебное разбирательство... Ваша жена получает срок полтора условно... Ведь она не виновата первый раз под следствием извинилась и признала вину... Да её вина лишь в том что она управляет авто... повышенной опасности и априори виновата...И вот она выходит со своим адвокатом из зала суда и попадает под пули отца парня... ведь он хотел что бы она получила 100 лет расстрела каждый день насмерть... а про то что его сын не имел права находится на мопеде на проезжей части это ему похрен..... Вы тогда тоже напишете что отец правильно сделал?
Справедливость восторжествовала пишут многие... но справедливо это не всегда ЗАКОННО... так мы по закону живем или по справедливости?
!...извинится..." - сынок, внучок местных тузов. Значит я всё правильно представил себе картину, правильно и пристрелили. Дальше было бы хуже, "элита" не исправима. А адвакат сам виноват, слишком заигрался в адвакатуру.
Тише, тише..........когда "(водитель "Мазды") был из известной в регионе семьи. Он являлся сыном экс-прокурора Кизляра, а также внуком бывшего директора Кизлярского коньячного завода." - то это уже классика. 99,9% - "голубая кровь" берегов и законов не признаёт. Откупимся, нам всё можно. Было-было....и ещё будет. А Ваш пример - это сова на глобус.
268 комментариев
10 месяцев назад
Собственно, отец погибшего ребенка, за собой тоже никакой ответственности за произошедшее не чувствует, похоже... А жаль! И как следствие подобного ограниченного подхода: еще 2 трупа и горе в 3-х семьях...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Вам что-то известно касаемо материалов дела чего нет в посте? Тогда поделитесь, пожалуйста...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Всё правильно сделал отец.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Справедливость восторжествовала пишут многие... но справедливо это не всегда ЗАКОННО... так мы по закону живем или по справедливости?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена