У Крокуса есть свои собственники. Их вообще кто-то спрашивал? Они уже заявляли, что планируют восстанавливать, а не строить церковь. И за чей кстати счет они хотят строить новую церковь?
А как можно заставить кого то что то сделать,если земля находится в частной собственности? Я же правильно понимаю, этот участок принадлежит кому то, а не государству. Частному лицу.
2. То, что построеннгое из монтажной пены и металлического профиля надо сносить, - это 100% и делать это за счёт владельцев.
3. Нужна независимая оценка, насколько построенное из таких материалов здание соответствовало требованиям безопасности, с наказанием всех, от владельцев, до тех, кто это эксплуатировать разрешал.
4. Что на этом месте строить, пускай местные решают. Им там жить.
49 комментариев
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Уж лучше сквер с мемориалом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
2. То, что построеннгое из монтажной пены и металлического профиля надо сносить, - это 100% и делать это за счёт владельцев.
3. Нужна независимая оценка, насколько построенное из таких материалов здание соответствовало требованиям безопасности, с наказанием всех, от владельцев, до тех, кто это эксплуатировать разрешал.
4. Что на этом месте строить, пускай местные решают. Им там жить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена