«Таис Афинская» запомнилась только образами голых потных теток, скачущих на конях.
В «Лезвии бритвы» тоже, вроде, какая-то женщина с низкой социальной ответственностью голая шастала по росе. И везде какая-то показная маскулинность и гиперсексуальность главных героев.
Впрочем, в пубертатном возрасте заходит на ура.
Хороший фантаст, в юности, в 80-е зачитывался Ефремовым.
Сейчас тяжеловато идет, многие идеи архаично выглядят.
Но "Лезвие бритвы" перечитываю иногда, там ничего не устарело...
Минус, и громадный - ничего про главный роман Ефремова не сказано! А это вовсе не Туманность Андромеды и даже не Час Быка. Лезвие Бритвы называется. Вот где мощь интеллекта видна и широчайшие знания автора, закрученный сюжет, ясный язык, философская концепция... Как бы не самая интересная книга в советской фантастике, Стругацким до нее как улитке до вершины Фудзи.
Согласен, "Лезвие бритвы" - единственная вещь Ефремова которую перечитываю иногда. Остальное тяжеловато идёт, многие идеи уже выглядят архаично
Но этот роман вне времени...
"Роман в КГБ сочли антисоветским и долгое время он не переиздавался." да, те самые кгбешники что по две сотни до обеда стреляли, апосля обеда еще тыщу не меньше в Колымский гулаг ссылали, про это нас дуть просвятил....
абзац конечно, с одной стороны вроде не плохо изложено, с другой, клюква типа голивудской. Автор, у Комитета Государственной Безопасности, если ты не в курсе что означает эта аббревиатура, хватало дел помимо чтения и анализа всей прозы и поэзии выпускаемой в советском союзе, этим занимались люди с профильным образованием, был Главлит, потом совет при союзе писателей, минкульт и т.д.
Ровно до той поры, пока не посчитали что совок - г...но, а фантастика о будущем должна предупреждать о том, к чему, по их мнению, приведет строительство коммунизма, начав с "Улитки на склоне". Ну и до кучи обличать существующую реальность - "Сказка о Тройке" - После выхода этих книг Ефремов назвал братьев "дешевыми прогрессистами". Что они ему не простили, и уже в 1998 году, далеко после смерти писателя, один из братьев высказался в духе "писателем то он был неважным"...
И разошлись они в основополагающем - Ефремов видел будущее только в контексте духовного и физического развития человека, Стругацкие же начиная с "Улитки" наделяли людей будущего всеми чертами и пороками своих современников. А Ефремов считал это глупостью.
Люди, как были зверями млабовольными 3000 лет назад, так ими и остались, а внвше нелёгкое время, так все по новой. Сами из себя ничего делать из слабости, али лент не хотят, так значит тех, кто что-то из себя представляет надо давить, и вождей себе искать, сами ведь без поводыря слепы.
Стругацкие? В том что видели будущее без изменения самой сути человека. Ефремов же считал, что будущего у такого человечества просто нет - оно уничтожит само себя, как раз по тем причинам, что вы и указали. Ну и кто из них не прав? Заметьте речь не о ближайшем будущем, а на много тысяч лет вперед
38 комментариев
9 месяцев назад
В «Лезвии бритвы» тоже, вроде, какая-то женщина с низкой социальной ответственностью голая шастала по росе. И везде какая-то показная маскулинность и гиперсексуальность главных героев.
Впрочем, в пубертатном возрасте заходит на ура.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
дрочил небось.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
И чем смена отчества могла помочь в непривлечении?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
"Час быка" прочитал уже в зрелом возрасте. Обязательно к прочтению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Сейчас тяжеловато идет, многие идеи архаично выглядят.
Но "Лезвие бритвы" перечитываю иногда, там ничего не устарело...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Но этот роман вне времени...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
абзац конечно, с одной стороны вроде не плохо изложено, с другой, клюква типа голивудской. Автор, у Комитета Государственной Безопасности, если ты не в курсе что означает эта аббревиатура, хватало дел помимо чтения и анализа всей прозы и поэзии выпускаемой в советском союзе, этим занимались люди с профильным образованием, был Главлит, потом совет при союзе писателей, минкульт и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Ровно до той поры, пока не посчитали что совок - г...но, а фантастика о будущем должна предупреждать о том, к чему, по их мнению, приведет строительство коммунизма, начав с "Улитки на склоне". Ну и до кучи обличать существующую реальность - "Сказка о Тройке" - После выхода этих книг Ефремов назвал братьев "дешевыми прогрессистами". Что они ему не простили, и уже в 1998 году, далеко после смерти писателя, один из братьев высказался в духе "писателем то он был неважным"...
И разошлись они в основополагающем - Ефремов видел будущее только в контексте духовного и физического развития человека, Стругацкие же начиная с "Улитки" наделяли людей будущего всеми чертами и пороками своих современников. А Ефремов считал это глупостью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена