Ну смотрел недавно ,каких то симпатий в Дынину не обнаружил,хотя вроде за 50 перевалило .
Фильм таки о том самом что потом привело к развалу страны.А именно бюрократии. чинопочитании,идиотским запретам.
Как бы чего не вышло, а запретный плод сладок.
И не дай бог выиграет не кукуруза а другой продукт напишут и могут попереть с теплого места. А через пару лет наоборот ибо Хрущева снимут.
Все эти полузапреты джинсов, рока и проч в целом совершенно безобидной белиберды делали из западной продукции культ.
А введи КПСС джинсу как обязательную форму для ПТУ что бы было ? Да до сих пор бы 7 ноября отмечали.
Автор Иван К..ов. Пшел на ... Иночкин, конечно тот еще козленок, как и дети в этом лагере, как и я, и мои отрядные друзья и подруги, но на большое "преступление", решился только из-за БАБУШКИ!!!! Смотри внимательнее. А Дынин не о детях заботится, а о своей жопе. Как бы на свиноферму, тачку с комбикормом толкать, опять не вернуться. Потому, что фронтовые тюремщики на фиг в то время были не нужны. Могу еще много теней и оттенков в этом прекрасном ч/б фильме расцветить. Но. Прошу прошения...Вы М...дак, Если на английском, "Моя утка".
Иночкина выперли из лагеря не за то, что "купался в неположенном месте", как он сам думал. А за то, что контачил с деревенскими. "А там коклюш" - как сказала медичка. Эпидемия в лагере для них бы лютый #издец был.
Фильм удивителен тем, что художественным языком заявил о программе развития государства и обшества. Фильм - своего рода манифест действий, по которому и пошёл СССР. В фильме не показан итог, а только показана радость свободы от "пут" построенного государства заботы и безопасности о человеке (негативный, сатирический образ пионерского лагеря в фильме). В фильме показа радость от того, что никто не контролирует, где плавают и бегают дети - где они хотят и что хотят, то и делают. Хоть потонут - зато в кайфе свободы, их дело. Ведь сытость требует кайфа. Эта программа кайфа и стала воплощаться в стране словно по методичке из фильма (конечно, это фильм гениально воплотил политическую методичку того времени). В итоге произошло всё как показано в фильме - "лагерь" был сломан, социальные ограничения и нормы были уничтожены - резвитесь, дети (народ), вы этого сами хотели на свой сытый желудок и счастливое детство. Эксперимент по разрушению государства (пионерского лагеря) полностью реализовался в жизни - как по фильму. Единственно, в фильме не показано (и не могло быть показано, потому что не спрогнозировано), что когда дети (народ) стали массово тонуть и гибнуть, а государство разрушено и уничтожено (пионерский лагерь) и кушать стало нечего - стало уже поздно.
51 комментарий
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Фильм таки о том самом что потом привело к развалу страны.А именно бюрократии. чинопочитании,идиотским запретам.
Как бы чего не вышло, а запретный плод сладок.
И не дай бог выиграет не кукуруза а другой продукт напишут и могут попереть с теплого места. А через пару лет наоборот ибо Хрущева снимут.
Все эти полузапреты джинсов, рока и проч в целом совершенно безобидной белиберды делали из западной продукции культ.
А введи КПСС джинсу как обязательную форму для ПТУ что бы было ? Да до сих пор бы 7 ноября отмечали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
- Вы за Тома или Джерри?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена