Вот меня всегда удивляли проектировщики таких участков дорог. Но вот чем они думают, когда устанавливают пешеходный переход через несколько полос на скоростном шоссе?
Во-первых, это сразу сильно снижает пропускную способность данного участка дороги, превращая его в узкое горлышко. Причем, совершенно непонятно, зачем тогда нужны эти много полос, если они все равно дорогу не разгрузят и трафик не увеличат. Ведь для обеспечения безопасности нужно установить ограничение скорости вплоть до 40 км/ч. И это на трассе, где скорость может достигать 110 км/ч с учетом 20 км/ч допустимого превышения!
Во-вторых, в темное время суток и/или при непогоде данный участок становится лотереей для всех участников: и для пешеходов, и для водителей.
В-третьих, соблюсти все прописанные в ПДД условия практически невозможно, так как пешеход сначала должен убедиться в безопасности, а потом осуществить переход. Но это физически невозможно, когда транспортные средства двигаются сразу по всем полосам. Даже при наличии светофора это опасно, а уж без светофора обойтись без нарушения ПДД в принципе очень сложно!
И ведь все элементарно решается с помощью виадука (пешеходного моста через дорогу). Это и безопасно и не ограничивает движение транспортных средств. Да, это дороже. Но так жизнь - еще дороже!
Я бы на уровне ГОСТА запретил пешеходные переходы на участках дороги со скоростным режимом более 60 км/ч. Только подземные или надземные пешеходные переходы.
мигающий зеленый - крайне важен при отсутствии секундного табло. Когда едешь 60 км/ч и светофор мгновенно без мигающего меняет сигнал на запрещающий - мгновенно остановиться потому невозможно. Будет куча аварий.
Для этих целей есть желтый - для завершения маневра. Поэтому либо желтый, либо мигающий зеленый/обратный отсчет. В ином случае водятлы трактуют мигающий что зеленый, что красный как повод вдавить газ в пол. Те кто вводили два сигнала (мигающие красный/зеленый/отсчет и желтый) не могли не знать что будет. А если даже пофантазировать, что не знали, то водятлы на деле доказали, что мигающий/отсчет нужно отменять. Ну или за ускорение перед перекрестками нужно лишать прав. На недельку, чтобы подумали для чего на самом деле мигающий/отсчет(для притормозить). А может даже в лечебницу отправить - мало ли какая форма шизофрении позволяет водятлам трактовать наоборот знаки.
Отмену мигающих уже обкатывают, а желтый становится разрешающим, взамен мигающих. Это конечно не так удобно, как тот же отсчет. Но либо выдавать права только водителям, либо терпеть неудобства из-за водятлов.
Вообще неясна позиция власти и населения по вопросу дорожных ситуаций. На дорогах вполне немало погибает. И никто не чешется пол века. А лет 20 назад вообще доходило до 40 тыс в год погибших в дтп.
Да, меня эта ситуация уже давно раздражает. Особенно поддержка водятлов - типа они ни в чем не виноваты. А в наше время было так: сел за руль - значит понимаешь меру ответственности. Сегодня поворотник включили - на этом их обязанность(по ПДД) закончилась.
желтый = запрещающий сигнал. Вот ты едешь и 2 метрах от перекрестка переключается зеленый на желтый. Затормозить ты не успеешь, выедешь на перекресток на запрещающий сигнал, штраф - 5000. Выезжаешь повторно - лишение прав. Все рассуждения об отмене мигающих - это инициатива Дептранса Москвы для одной единственной цели - собрать побольше штрафов. Больше ни для чего.
Вроде споры идут по всей РФ желтый сделать как в Столице.
И полно роликов где на желтый спокойно едут завершая маневр не в Москве. В комментах(ютюб) много пишут про "желты-значит можно завершать" , с инспекторами не доводилось на эту тему беседовать. Ну а вне сети, то есть в реальности, что за рулем, что пешком - иногда такое на перекрестках творят )
Хотя в некоторых областях было время когда очень строго "дрессировали" по перекресткам и пешеходам. После этого стало легче всем и водителям и пешеходам. Культура вождения, уважение на дороге. Но это не вся РФ.
Правильно вы пишете, но водятлы все читают иначе.
По ПДД проезд на желтый - нарушение. Есть всего одно исключение - но ты ДОЛЖЕн тогда провести экспертизу, чтобы доказать что этот случай попадает под исключение и ты не мог остановиться иначе как прибегая к экстренному торможению. Мигающий зеленый наоборот дает возможность плавно, без нарушений снизить скорость и остановиться на светофоре. То, что есть 5% мудаков, добавляющих газ - не повод создавать искусственные трудности для остальных 95% водителей. Просто новая кормушка теперь в столице.
47 комментариев
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Во-первых, это сразу сильно снижает пропускную способность данного участка дороги, превращая его в узкое горлышко. Причем, совершенно непонятно, зачем тогда нужны эти много полос, если они все равно дорогу не разгрузят и трафик не увеличат. Ведь для обеспечения безопасности нужно установить ограничение скорости вплоть до 40 км/ч. И это на трассе, где скорость может достигать 110 км/ч с учетом 20 км/ч допустимого превышения!
Во-вторых, в темное время суток и/или при непогоде данный участок становится лотереей для всех участников: и для пешеходов, и для водителей.
В-третьих, соблюсти все прописанные в ПДД условия практически невозможно, так как пешеход сначала должен убедиться в безопасности, а потом осуществить переход. Но это физически невозможно, когда транспортные средства двигаются сразу по всем полосам. Даже при наличии светофора это опасно, а уж без светофора обойтись без нарушения ПДД в принципе очень сложно!
И ведь все элементарно решается с помощью виадука (пешеходного моста через дорогу). Это и безопасно и не ограничивает движение транспортных средств. Да, это дороже. Но так жизнь - еще дороже!
Я бы на уровне ГОСТА запретил пешеходные переходы на участках дороги со скоростным режимом более 60 км/ч. Только подземные или надземные пешеходные переходы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Отмену мигающих уже обкатывают, а желтый становится разрешающим, взамен мигающих. Это конечно не так удобно, как тот же отсчет. Но либо выдавать права только водителям, либо терпеть неудобства из-за водятлов.
Вообще неясна позиция власти и населения по вопросу дорожных ситуаций. На дорогах вполне немало погибает. И никто не чешется пол века. А лет 20 назад вообще доходило до 40 тыс в год погибших в дтп.
Да, меня эта ситуация уже давно раздражает. Особенно поддержка водятлов - типа они ни в чем не виноваты. А в наше время было так: сел за руль - значит понимаешь меру ответственности. Сегодня поворотник включили - на этом их обязанность(по ПДД) закончилась.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
И полно роликов где на желтый спокойно едут завершая маневр не в Москве. В комментах(ютюб) много пишут про "желты-значит можно завершать" , с инспекторами не доводилось на эту тему беседовать. Ну а вне сети, то есть в реальности, что за рулем, что пешком - иногда такое на перекрестках творят )
Хотя в некоторых областях было время когда очень строго "дрессировали" по перекресткам и пешеходам. После этого стало легче всем и водителям и пешеходам. Культура вождения, уважение на дороге. Но это не вся РФ.
Правильно вы пишете, но водятлы все читают иначе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена