Единственное, что он реально доказал - так это то, что можно [мат] даже будучи бессловесным парализованным инвалидом. А так - он больше был популяризатор науки, нежели учёный. Вот тут да, он много сделал, для продвижения теоретической физики в массы.
ну как бы из ничего ничего и не возникнет, это самое "ничего" всё таки должно иметь какой то материал для запуска процесса строения, если только наш мир не является виртуальным--тогда да, для строения его не требуются физические материалы, так то богом может быть и какой то программист в одной из реальностей--причём его самого так же кто то создал, а в основном Хокинг абсолютно прав--нам нифига не дано узнать как оно там всё устроено, да и навряд ли человечество далеко продвинется в своих исследованиях, быстрее мы сами себя уничтожим, этакая запрограммированная защита что бы далеко не зарывались в своих исследованиях и не плодили новые вселенные
Прошлое не определено, как и будущее... А настоящее - это в размере кванта, либо ещё меньше.
Представляю отсутствие пустоты Вселенной - там в энергетической форме параллельные миры, где не было монгольского нашествия, где не пал Рим, где не погиб близкий родственник, где мы давно освоили Марс, либо планеты какой-то звезды.
Самое правильное - самое простое.
Фантазия порождает идею, идея ставит задачи как это воплотить, выполнение задачи дают ответы на вопросы, которых не было в момент фантазии. Простой пример, желание людей летать, тысячи лет люди фантазировали, что есть что-то такое с помощью чего можно летать. В итоге появилась авиастроение, которое породило больше вопросов, чем простая фантазия вроде крыльев Дедала или ковра-самолета.
Хотите простой ответ на сложный вопрос, тогда вам в церковь или прочие оккультные объединения. Если действительно хочется попынять, могут посоветовать некоторых блогеров, что занимаются пересказывание работ физиков теоретиков в популярной форме, в том числе работы Хокинга. Просто нужно понимать, что даже самая простая лекция на простой вопрос, что такое атом, может длится более двух часов и все ровно не дать аюпростой и понятный ответ.
51 комментарий
8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_флуктуацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_флуктуация
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Представляю отсутствие пустоты Вселенной - там в энергетической форме параллельные миры, где не было монгольского нашествия, где не пал Рим, где не погиб близкий родственник, где мы давно освоили Марс, либо планеты какой-то звезды.
Самое правильное - самое простое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
- Ладно. Бога нет. Но кто тогда меняет воду ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
А вот бедные рыбки теперь введены в заблуждение и гадают где правда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Он конечно талантливый физик. Но фантазёр ещё тот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Посмотрите. Очень отражает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена