В подобной ситуации водитель автомобиля, бившего пешехода, будет виноват в 1000%. Какой к х...ям убедиться? Он уже на пешеходном переходе. Уже его пропустил один автомобиль, который стоит перед ПП!!! У водителя сбившего автомобиля не будет никаких шансов, ни одного довода. Ещё можно было бы как то объяснить действия водителя если бы пешехода сбили сразу как только он пошёл, но в данном случае ноль шансов у водителя! Вина 1000%!!!
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"....Обязан!!!! "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость"......Обязаны бл...!!!! Не думать о том, что делает пешеход, а обязан снизить скорость!!!!
Ой де...бил! Пешеход у него во всём виноват. Бронежилет пешеход перед выходом из дома с каской не обязан надеть? Фару на лоб зае...нить, что б издалека видно было не обязан? Страшно становится если вот такие водятлы у нас по дорогам ездят!
« Обязан!!!! "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось»
Вы бы головушку включили и подумали о теме поста.
Обязанностей у всех хватает и у водил и у пешеходов.
Вот только в посте говорится не об этом, а о том, что надо думать своей головой, прежде чем пересекать дорогу, а не переть как баран на новые ворота.
Иначе про обязанности будешь рассказывать апостолу Петру.
Да, он был обязан и он сядет.
А ты ляжешь.
И именно эту простейшую мысль вам пытаются уже несколько человек донести.
А вы всё не всосёте никак.
Человек с собакой тоже обязан гулять в наморднике и на поводке.
Но вы же не лезете к буйному псу чтобы получить рваные раны, а обходите стороной или ждете пока он обойдет.
Так спрашивается почему в случае с собакой вы смотрите и думаете, а в случае с автомобилем не делаете ни того ни другого?
Впрочем судя по вашей реакции, мой вопрос будет скорее риторическим
Дурачок. Почитай тут посты. Никто не утверждал, что водитель прав, переезжая пешехода. Я прекрасно знаю правила. И их соблюдаю. А вот ты, судя по твоим комментам их не только не соблюдаешь, но еще как баран пытаешься доказать, что ты прав.
50 комментариев
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Вы бы головушку включили и подумали о теме поста.
Обязанностей у всех хватает и у водил и у пешеходов.
Вот только в посте говорится не об этом, а о том, что надо думать своей головой, прежде чем пересекать дорогу, а не переть как баран на новые ворота.
Иначе про обязанности будешь рассказывать апостолу Петру.
Да, он был обязан и он сядет.
А ты ляжешь.
И именно эту простейшую мысль вам пытаются уже несколько человек донести.
А вы всё не всосёте никак.
Человек с собакой тоже обязан гулять в наморднике и на поводке.
Но вы же не лезете к буйному псу чтобы получить рваные раны, а обходите стороной или ждете пока он обойдет.
Так спрашивается почему в случае с собакой вы смотрите и думаете, а в случае с автомобилем не делаете ни того ни другого?
Впрочем судя по вашей реакции, мой вопрос будет скорее риторическим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена