Виноват автомобиль, должен был пропустить велосипедиста. Но велосипедист тоже слепошарый дебил. Если у него преимущество, это не значит что он с закрытыми глазами ездить должен.
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
виноват водила, но кому от этого легче? всегда когда проезжаю на велосипеде такие вот выезды-заезды сбрасываю скорость и смотрю по сторонам. не хочется быть правым, но мертвым.
оба не смотрели на дорогу .... и оба виноваты.. один при повороте не "увидел не уступил"... второй ехал на велике по тротуару и не спешился... хотя никто так не делал бы... там не пешеходный переход очевидный для всех
ещё раз - по "жилой зоне" велосипедист может ездить как угодно.
потому что это может быть первоклашка, который из ПДД знает только про светофор.
и автомобилист, свернув во двор, должен пропускать всех.
Я бы в данном случае рассматривал ситуацию с позиции кто в кого врезался. Если автомобиль сбил велосипедиста - виноват водитель, если велосипедист въехал в бочину машине, то ремонт авто за счет велосипедиста.
По ПДД виноват водитель.
Велосипедист едет с телефоном в правой руке, следовательно нажать на задний тормоз и остановится во избежание аварии он не может, так как если нажмет левой рукой передний, то скорее всего упадет. Всегда нужно думать головой, любое падение с велосипеда, это ссадины и ушибы, значит надо делать все, чтобы их избежать, а следовательно не рассчитывать, что машина остановится, а хотя бы притормозить, и убедившись в безопасности, продолжать движение. У кто как, но я почти никогда не перехожу дорогу с велосипедом пешком, только на шоссе на нерегулируемых переходах, потому что это долго, и я, почему-то, всегда задеваю педалями голени, это неприятно.
Всё очевидно... но не для большинства Тольяттинских водителей.
Велосипедист двигался на своём транспортном средстве по пешеходной дорожке. И переезжал проезжую часть не спешившись.
В прошлом году точно так-же в отца приехал парниша. Однозначная вина лысяпедиста. Вот только у него не страховки, не денег... а фара сейчас новая стоит 100+т.р.
Путаете перекрёсток и въезд во двор. Водитель в так положении должен уступать дорогу всем. Кроме автомобилям выезжающим со двора. Тут правила устанавливают такой порядок - водители выезжающие должны уступить тем, кто въезжает во двор. А по сути всегда следует руководствоваться здравым смыслом.
Что касается данного конкретного случая, водитель был обязан всех пропустить, да и не мог он не видеть, что велосипедист едет...
Не знаю, я когда подъезжаю к подобному въезду во двор, у же за ранее смотрю кто на тротуаре находится и что от них ожидать. И лучше остановиться, притормозить, чем потом доказывать свою не виновность.
Это замечательно. Но сделайте раскадровку видео. Посмотрите обзорность водителя с учетом мертвой зоны. Прикиньте скорость велосипедиста. После этого можно прикинуть минимальное время, когда водитель только мог увидеть велодибила, который, похоже, смотрит не на дорогу, а какую-то фигню в правой руке. Среднее время реакции считается около 1 секунды. То что я вижу, с учетом обзорности и скоростью велосипедиста, у водителя было меньше времени.
Мой ответ касается только фразы: "Да не мог он не видеть...".
90 комментариев
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
он не пешеход.
в конце концов помеха справа у него..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
По велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttps://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
В России, так же запрещено передвигаться по тротуару мудакам старше 14 лет. (http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
потому что это может быть первоклашка, который из ПДД знает только про светофор.
и автомобилист, свернув во двор, должен пропускать всех.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Велосипедист едет с телефоном в правой руке, следовательно нажать на задний тормоз и остановится во избежание аварии он не может, так как если нажмет левой рукой передний, то скорее всего упадет. Всегда нужно думать головой, любое падение с велосипеда, это ссадины и ушибы, значит надо делать все, чтобы их избежать, а следовательно не рассчитывать, что машина остановится, а хотя бы притормозить, и убедившись в безопасности, продолжать движение. У кто как, но я почти никогда не перехожу дорогу с велосипедом пешком, только на шоссе на нерегулируемых переходах, потому что это долго, и я, почему-то, всегда задеваю педалями голени, это неприятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Велосипедист двигался на своём транспортном средстве по пешеходной дорожке. И переезжал проезжую часть не спешившись.
В прошлом году точно так-же в отца приехал парниша. Однозначная вина лысяпедиста. Вот только у него не страховки, не денег... а фара сейчас новая стоит 100+т.р.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Что касается данного конкретного случая, водитель был обязан всех пропустить, да и не мог он не видеть, что велосипедист едет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Мой ответ касается только фразы: "Да не мог он не видеть...".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена