Что за хрень тут написана?!... Даже фотография, приведённая в качестве иллюстрации доказывает обратное. Собаки вполне себе чётко и многообразно выражают эмоции, в отличии от волка, морда которого вообще ничего не выражает.
Что-то последнее время у английских учёных пальму первенства прямо таки из рук вырывают конкуренты.
Или перевод косячный (что в данном случае сильно врятли) или "учёные" классические дебилы. Думаю второе. Это всего лишь по итоговой фразе: "Хорошо известно, что селекция привела ко множеству проблем с физическим здоровьем у многих домашних пород собак. Теперь мы привели доказательства того, что разведение еще и ограничило их способности к социальному общению."
Это собаки ограничены в социальном общении???!!! Собаки???? В СОЦИАЛЬНОМ ОБЩЕНИИ????? ОГРАНИЧЕНЫ???????
Трудно найти животное кроме собаки, которое настолько социально, что умирает в одиночестве от тоски. Именно весь вид, а не отдельные особи. У собаки всё существо и даже инстинкты заточены на социальность. Причём не обязательно с особями своего же вида. Они отлично контактируют с самыми различными видами, группами животных и людьми. Причём безо всякого обучения. Пусть эти учёные посоциализируются в волчьей стае в лесочке. Мимика собак безусловно будет иметь огромное количество отличий от волков. Во первых разнообразие пород. И тут не просто внешний вид, а и разные направленности селекции. Во вторых условие в которых родилась и выросла собака, что она делала и что от неё требовалось. У волков нет иных инстинктов кроме выжить и размножиться, человек в эти понятия у волоков не вписывается никаким местом. Всё что не его стая- соперник или добыча. У собак выжить и размножиться тоже есть, но не менее важны для них и другие, которые и вывел человек. Перечислять их долго, но один из важнейших- быть рядом с человеком, подчиняться и помогать хозяину. и тут опять выходит на первый план для чего выведена порода и в каких условиях живёт собака. Например комнатной трясучке ничего не скажет крик кролика-просто странный звук. А вот любая борзая от этого звука станет взведённым оружием для охоты. КАК ЭТО можно приравнивать к одному?! И мимика будет ох какая очевидная. Вот пример двух моих собак. Одна домашняя флегматичная толстушка без какой либо породы вообще. Не реагирует на птичьи и разные такие звуки. Но вот на приветливый жест или тем более слово- колыхание всего пухлого тельца, глазки горят, моська улыбается, там такая мимика... А борзая Нора молодая и резкая любой странный или хоть сколько необычный звук, вид, интересно-неожиданное движение - это стойка, уши топориком, глаза-прицелы, тело-взведённая пружина. В случае опасности даже губа подрагивает. Неописуемый комплекс выражений не только морды, но и всего тела!
Вывод: "учёные", проводившие "исследование" либо идиоты, либо хитрые осваиватели грантов. Может одновременно оба варианта.
Автор доклада: доцент прикладных собачьих наук Света.
6 комментариев
7 месяцев назад
Что-то последнее время у английских учёных пальму первенства прямо таки из рук вырывают конкуренты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Это собаки ограничены в социальном общении???!!! Собаки???? В СОЦИАЛЬНОМ ОБЩЕНИИ????? ОГРАНИЧЕНЫ???????
Трудно найти животное кроме собаки, которое настолько социально, что умирает в одиночестве от тоски. Именно весь вид, а не отдельные особи. У собаки всё существо и даже инстинкты заточены на социальность. Причём не обязательно с особями своего же вида. Они отлично контактируют с самыми различными видами, группами животных и людьми. Причём безо всякого обучения. Пусть эти учёные посоциализируются в волчьей стае в лесочке. Мимика собак безусловно будет иметь огромное количество отличий от волков. Во первых разнообразие пород. И тут не просто внешний вид, а и разные направленности селекции. Во вторых условие в которых родилась и выросла собака, что она делала и что от неё требовалось. У волков нет иных инстинктов кроме выжить и размножиться, человек в эти понятия у волоков не вписывается никаким местом. Всё что не его стая- соперник или добыча. У собак выжить и размножиться тоже есть, но не менее важны для них и другие, которые и вывел человек. Перечислять их долго, но один из важнейших- быть рядом с человеком, подчиняться и помогать хозяину. и тут опять выходит на первый план для чего выведена порода и в каких условиях живёт собака. Например комнатной трясучке ничего не скажет крик кролика-просто странный звук. А вот любая борзая от этого звука станет взведённым оружием для охоты. КАК ЭТО можно приравнивать к одному?! И мимика будет ох какая очевидная. Вот пример двух моих собак. Одна домашняя флегматичная толстушка без какой либо породы вообще. Не реагирует на птичьи и разные такие звуки. Но вот на приветливый жест или тем более слово- колыхание всего пухлого тельца, глазки горят, моська улыбается, там такая мимика... А борзая Нора молодая и резкая любой странный или хоть сколько необычный звук, вид, интересно-неожиданное движение - это стойка, уши топориком, глаза-прицелы, тело-взведённая пружина. В случае опасности даже губа подрагивает. Неописуемый комплекс выражений не только морды, но и всего тела!
Вывод: "учёные", проводившие "исследование" либо идиоты, либо хитрые осваиватели грантов. Может одновременно оба варианта.
Автор доклада: доцент прикладных собачьих наук Света.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена