Дима вот ты совсем тупой или прикидываешься? Я ведь тебе подсказал изучить структуру экономики Норвегии так как она в корне отличается от нашей. Начнем с того что у нас газ/нефть добывающие компании псевдо государственные, а по факту частные, далее доходы от нефть/газ в Норвегии 61% у нас от 29-31%(как-то было и 35-41%). И открою секрет, основные поступления с налогов(не только прямых но и косвенных, НДС, акциз и т.д.) как ты и говорил у нас намного больше народу, по этому и доход с налогов больше(хоть у норвегов макс. налог ндфл 55% в отличии от нас, согласись, неплохо б и у нас столько брать особливо с тех у кого зп 5 лямов в месяц и более). Далее рассмотрим какого хрена мировая цена на нефть/газ/эл.энергию должна отражаться на гражданах нашей страны, если это всё добывается у нас?(пример той же Норвегии ну или Эмиратов) на экспорт пусть как угодно продают но при чем тут внутренний рынок? или экспорт электричества по цене ниже внутренней(да даже финансовая политика банков - какого хрена Сбер даёт ипотеку в своих отделениях в Европе под 1-1.5%)
"Во вторых с чего ты взял вообще что у нас деньги не вкладываются в экономику, в промышленность в инфраструктуру, в соц сферу? Именно туда они и идут, и если в 90х все производства только закрывались, то сейчас открывается гораздо больше чем закрывается..." ну что это за детский лепет? в 90-х все производства только закрывались, вообще-то они выкупались, а закрываться они не переставали не в нулевых не сейчас. И да, всё верно производство открываются, но сравните масштаб первой и второй пятилеток, только в первую пятилетку было построено 1500 предприятий в том числе и крупнейших Днепрогэс, Магнитка, КМК, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы, а во вторую в з раза больше и это при том что у нас сейчас есть и финансы и кадры и современная техника! так кто же мешает?

Такие как вы почему-то всегда на флаг поднимают откровенных маргиналов, популистов, демагогов и предателей, свято веря что других не существует. Может всё же поищете достойных внимания, а не будете всякую распиаренную шваль подбирать называя их "" кандидатами?
Почему же когда я предложил подумать о пятилетках вы вспомнили поздний период, а не ранний(который как раз таки и нужно брать в пример), и разве сейчас не такой же период который как раз и должен быть "связан с распределением ресурсов на развитие, а не обогащения верхушки." или я где-то ошибаюсь?
"потому что верхушка стала неподсудной, а значит могла и творила что хотела практически безнаказанно."© золотые слова Юрий Венедиктович! сказали вы прям про сегодняшнюю действительность.(кстати разворот к капитализму незаметно начался как раз с приходом Хрущева с конца 50-х начало 60-х)

Ну начнем с того, что преведущий губер перевел муниципальное предприятие в частную собственность(трамваи и троллейбусы у нас тоже не муниципальные). Так что новый должен был вернуть их назад городу(но это ж затраты и потери откатов). Так же вспомним трагедию "Зимней Вишни", тогда губернатора отстранили, а ведь ТЦ был частной собственностью(если б не вишня, то Тулеев с поста только вперед ногами бы ушел).Но Цивилев оперативно отъехал на повышение рулить энергетикой, но в произошедшем как раз таки его вина, ведь он рулил 5 лет.
P.S. У нас город действительно стал внешне красивее(хоть и много подводных камней), но эта ситуация с преображением города
похоже больше на мажора с айфоном и бэхой живущим в обшарпанной общаге и питающийся дошиком и выплачивающий кредиты.

Ранний период пятилеток? Хорошо, не помню в какую из пятилеток забивали яловой скот для повышения заготовок мяса и перевыполнения плана пятилетки, как вам такой факт? Конечно в ЭТУ пятилетку план был перевыполнен, а в следующую полностью провален и вызвал чуть ли не бунты из за полного отсутствия мяса в регионе.
Увеличить выплавку чугуна, отличный план! Вот только качество того чугуна в итоге годилось только на переплавку. Достаточно фактов? Не спорю, были действительно грандиозные достижения, но при этом хватало идиотов трактующих стремление к увеличению количества, за счет качества. В итоге качество большинства товаров было просто отвратительным. Сама идея плановой экономики была отличной, даже капитализм в какой то мере перешел на нее. Но реализация в отдаленных местах была просто отвратительной, многочисленные экономические уголовные дела тому пример.
А насчет Хруща, не подскажите, кто уничтожил артели в которые шли те, кто хотел работать на себя? А ведь артели выпускали даже телевизоры в 1939 году! После ВОВ, партийные реально могли решить многие вопросы на местах, но потом парткомы просто стали "непогрешимыми" и социальный лифт перестал работать. С этого момента СССР стал умирать.
Не нравятся кандидаты которых я предложил, предложите своих. Может страна не знает своих героев?
Кстати еще один факт, 22 из 32 самых протяженных мостов в России были построены при Путине. Это ничего в стране не строится и не реконструируется?

Перевел в частную собственность? Т.е. частник выкупил муниципальную собственность и обязался оказывать услуги населению? Пока не вижу ничего криминального, если не было махинаций с ценой на продаваемую собственность. А вот дальше за качество оказываемых услуг должен отвечать собственник, причем не важно в каком состоянии он приобрел парк трамваем и прочее, это уже сугубо его "головная" боль. Его же никто не заставлял.
А насчет персоналий, я практически ничего не знаю из ваших местных реалий и поэтому не могу ни осуждать ни восхвалять кого либо.