Как попал на стройку?
А на стройках обычно контроль очень жесткий и если один крановщик заболел, то другого крановщика, который работал без нареканий до этого, никто не допустит до работы на кране? Тем более, по фото видно, что стройка малобюджетная и о технике безопасности там мало думали. Жаль мужика.
жаль мужика, по доброте душевной решил помочь.
а разве по регламету крановщик не обязан сам проверить стопорные башмаки и стоп рычаги на колесах крана? ( я не крановщик, могу ошибаться)
даже водитель грузовика перед тем как воткнуть передачу проверяет с десяток вещей в кабине и проводит визуальный осмотр машины.
я тебе как водитель штабелёра и погрузчика скажу - всегда перед началом работ проверял технику не только на ВКЛ,ВЫКЛ но и по всем остальным параметрам...
Виноваты:
1. Лицо ответственное за содержание ПС в работоспособном состоянии - за допуск в работу ПС без тупиковых упоров и концевых выключателей( если они там предусмотрены);
2. Крановщик - перед началом работы обязан осмотреть ПС и подкрановые пути;
3. Лицо ответственное за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС - ну этот гад отмажется, скажет, что всё стояло при запуске стройки;
4. Лицо ответственное за безопасное производство работ с применением ПС - за допуск постороннего к управлению ПС ( тут могу ошибаться, у нас выдаёт ключи и проводит инструктаж сменный механик).
Кстати когда работал в Азовмаше, в соседнем цеху намотало токаря на станок, так начальство отмазалось тем, что станочник типо в свой обеденный перерыв пошел точить лично для своих нужд деталь и они задание ему не давали. Тут козлы тоже могут заявить, что постороннего к работе не допускали.
Помню в Омске была подобная ситуация. Явно тут надо разбираться очень подробно. Про Омск: Была такая компания Джаст фит лайф (Just fit life) у них была концепция - строили дома многоквартирный "под ключ". Т.Е. квартиры продавались не просто голые стены или с ремонтом, а полностью обставленные мебелью и техникой, как шоурумы в Икее. Квартиры были как маленькие студии, так и большие просторные. Прикрепил нарисованный план квартиры. Примерно в таком виде они и продавались в реальной жизни.
При этом цены были сравнимые и даже местами дешевле, сем у других застройщиков, чьи квартиры были полностью пустые и без отделки. Компания набирала популярность, стали строить много объектов, квартиры раскупали как горячие пирожки. И вот внезапно на одном объекте падает кран. Точно так же - не было ограничителей на рельсах. Кран падает на автодорогу и погибают люди. Как итог - компания банкрот, конкуренты счастливы.
И таки шо: привели парня, корочки есть, не просрочены. В журнале по ТБ расписан.
А что просмотрел отсутствие упоров - ну, это вина уже самого.
Хотя комиссии виновных назначат.
У меня был случай
Девочке поломало кисть руки. Приехала комиссия. Журнал по ТБ - в порядке.
Защитные ограждения - в порядке. Девочка просто рукой пролезла в промежуток в опасную зону, на что нам поставили вину, что рука пролезла. Однако, в конструкцию импортного оборудования запрещено вносить конструкторские изменения.
И поехала песня: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Я: Инструктажи по ТБ поведены, Люди расписаны.
Комиссия: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Я: Объяснительная от потерпевшей, что именно она нарушила ТБ есть...
Комиссия: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Так и наказали на вычет.... Им ничего не докажешь. Если только через суд, и то не всегда.
Правила техники безопасности написаны кровью. Все эти законы, штрвфы, проверки и прочее это не попытка заработать на честных трудяшах, а чтобы таких случаев не было.
У этого крана противовес стоял на обратной консоли стрелы, поэтому у крана без груза именно он и есть самое тяжёлое место в конструкции. Поэтому и упал именно на этот противовес. А стрела пустая, поэтому лёгкая.
24 комментария
6 месяцев назад
А на стройках обычно контроль очень жесткий и если один крановщик заболел, то другого крановщика, который работал без нареканий до этого, никто не допустит до работы на кране? Тем более, по фото видно, что стройка малобюджетная и о технике безопасности там мало думали. Жаль мужика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
а разве по регламету крановщик не обязан сам проверить стопорные башмаки и стоп рычаги на колесах крана? ( я не крановщик, могу ошибаться)
даже водитель грузовика перед тем как воткнуть передачу проверяет с десяток вещей в кабине и проводит визуальный осмотр машины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
1. Лицо ответственное за содержание ПС в работоспособном состоянии - за допуск в работу ПС без тупиковых упоров и концевых выключателей( если они там предусмотрены);
2. Крановщик - перед началом работы обязан осмотреть ПС и подкрановые пути;
3. Лицо ответственное за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС - ну этот гад отмажется, скажет, что всё стояло при запуске стройки;
4. Лицо ответственное за безопасное производство работ с применением ПС - за допуск постороннего к управлению ПС ( тут могу ошибаться, у нас выдаёт ключи и проводит инструктаж сменный механик).
Кстати когда работал в Азовмаше, в соседнем цеху намотало токаря на станок, так начальство отмазалось тем, что станочник типо в свой обеденный перерыв пошел точить лично для своих нужд деталь и они задание ему не давали. Тут козлы тоже могут заявить, что постороннего к работе не допускали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
При этом цены были сравнимые и даже местами дешевле, сем у других застройщиков, чьи квартиры были полностью пустые и без отделки. Компания набирала популярность, стали строить много объектов, квартиры раскупали как горячие пирожки. И вот внезапно на одном объекте падает кран. Точно так же - не было ограничителей на рельсах. Кран падает на автодорогу и погибают люди. Как итог - компания банкрот, конкуренты счастливы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
А что просмотрел отсутствие упоров - ну, это вина уже самого.
Хотя комиссии виновных назначат.
У меня был случай
Девочке поломало кисть руки. Приехала комиссия. Журнал по ТБ - в порядке.
Защитные ограждения - в порядке. Девочка просто рукой пролезла в промежуток в опасную зону, на что нам поставили вину, что рука пролезла. Однако, в конструкцию импортного оборудования запрещено вносить конструкторские изменения.
И поехала песня: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Я: Инструктажи по ТБ поведены, Люди расписаны.
Комиссия: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Я: Объяснительная от потерпевшей, что именно она нарушила ТБ есть...
Комиссия: ст.144 ТК РФ "Администрация обязана создать безопасные условия труда".
Так и наказали на вычет.... Им ничего не докажешь. Если только через суд, и то не всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Другим крановым наука, перед работой осматривай технику на предмет дефектов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена