Не не не, борьба за экологию это всегда политика - сильные страны золотого миллиарда говорили что советский фреон злее западного, что китайские парниковые газы вреднее (а выделяли их производства западных фирм) и т.д. Суть этой статьи в том - что Китай ВСЕ РАВНО ВИНОВАТ.
Не играйте с шулерами...
Пока побеждают западные капиталисты, что выносят свои предприятия в страны Азии и Латинской Америки. Так они снижают расходы и боятся с конкурентами, которые не хотят переносить производство и лишать людей работы, но им тяжело конкурировать с теми, кто перенес производство, потому как их товар становится дороже и на них действуют экологические налоги и запреты.
не так давно (в историческом плане) такие же "авторитетные учёные" утверждали, что Солнце и Луна вертятся вокруг Земли.
не будем суетиться, время покажет.
Никакого когнитивного диссонанса у "борцов за всё хорошее" не случится. Это воинствующее невежество, возведённое на пьедестал, для которого отрицание очевидного - жизненный принцип и источник существования. Безмозглые, и желательно бессовестные идиоты весьма широко и эффективно используются такими же бессовестными политиками. Ave Greta! Нам всё по@уй!
А можно узнать что не так с экологами [мат]ли они приравнены к "борцам за все хорошее"? Это типа потому что есть такие экологи которые за гранты продвигают нужную климатическую повесточку?
Так это значит тогда, например, все автослесари поголовно мудаки и жульё, потому что один меня на десятку наипать пытался
ну, мудаков там мало, а вот жульё процентов на восемдесят. это я про автослесарей.
за экологов не скажу, не общался, но вот выхлоп дизеля с Евро-5 гораздо приятственней, чем без оного.
Уже то, что на производство одного ветрогенератора (те самые ветряки), затрачивается больше электроэнергии, чем он сам способен произвести подтверждает всю бредовость зелёной повестки. То же самое и с электромобилями, которые ездят на аккумуляторах, которые производятся из лития, который выкапывается из земли, производится на вредных химических заводах и утилизируется отнюдь не экологическим способом. Ну и ты- дыым.... заряжаются эти самые аккумуляторы от электроэнергии, которая часто производится на ТЭЦ! Идиоты!
Вообще-то ветряки окупаются, но это не точно, потому что многое зависит от наличия ветра и его скорости. Не окупались солнечные панели, но это тоже не точно. Цена на электроэнергию посреди джунглей, например, всяко выше чем в городе.
Элетромобили начали делать изначально ориентируясь на богатых (спорткары в т.ч.) и/или технических продвинутых. Если перейдём к весовой категории, что будет всяко выше тонны. Такие электромашины не могут быть экономными и требуют специальных электрозаправок, потому что мощные. В то же время гораздо лучше электромобили себя проявляют при малом и сверхмалом весе (мощность соответственно ниже). Оптимальный вес для электромашин ниже 800 кг. Надеюсь, что именно такие машины станут в скором времени массовыми.
Такие электромашины существуют. Называются электровелосипедами. В окупаемость ветряка почему-то всегда забывают включить дикую стоимость фундамента, его там много, и стоимость ежегодной замены масла в редукторе. Стоимость утилизации лопастей до сих пор не определили, поэтому их тупо складывают по обочинам, тоже не учитывая...
И каков срок эксплуатации фундамента ветряка? Мне даже стало интересно, как вы определяете окупаемость.
Элетромашины есть разные, есть и электровелосипеды.
Борьба с потеплением - главная афера 21-го века.
Никто не знает что будет, но вкладывают(считай придумывают новые схемы обогащения)деньги на борьбу неизвестно с чем.
Идеально - деньги потрачены, а результат неизвестен. Но все прикрыто лозунгом "на экологию".
Вообще то никто, особо, не скрывал, что "зеленая энергетика" это способ преодоления экономического кризиса в странах "золотого миллиарда". Смысл был в замене сотен гигават генерирующих мощностей и миллиардов единиц авто. О какой экологии могла идти речь, если это связано с производством ового, переработкой старого. Это миллиарды гигават энергии из различных источников. Кстати, в последние несколько лет в прогнозах погоды постоянно слышишь слово "аномально". Гдето аномально жарко, где то аномально холодно. Не исключено, что поля ветряков, помимо всех прочих радостей, отнимая энергию ветра, мешают нормальному перемешиванию воздушных масс.
26 комментариев
6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Не играйте с шулерами...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
не будем суетиться, время покажет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Так это значит тогда, например, все автослесари поголовно мудаки и жульё, потому что один меня на десятку наипать пытался
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
за экологов не скажу, не общался, но вот выхлоп дизеля с Евро-5 гораздо приятственней, чем без оного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Элетромобили начали делать изначально ориентируясь на богатых (спорткары в т.ч.) и/или технических продвинутых. Если перейдём к весовой категории, что будет всяко выше тонны. Такие электромашины не могут быть экономными и требуют специальных электрозаправок, потому что мощные. В то же время гораздо лучше электромобили себя проявляют при малом и сверхмалом весе (мощность соответственно ниже). Оптимальный вес для электромашин ниже 800 кг. Надеюсь, что именно такие машины станут в скором времени массовыми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Элетромашины есть разные, есть и электровелосипеды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Никто не знает что будет, но вкладывают(считай придумывают новые схемы обогащения)деньги на борьбу неизвестно с чем.
Идеально - деньги потрачены, а результат неизвестен. Но все прикрыто лозунгом "на экологию".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена